[steve.hatton]

Ja, screwdriver, richtig: um Synchronizität herzustellen !
Aber wenn die Zeitversätze unterschiedlich sind, dann wird´s wohl nix mit stretch or squash der gesamten Tonspur.

Okay, wenn sich der Versatz nach hinten nur vergrößert hat screwdriver natürlich recht, sorry.

[screwdriver]

Zitat von steve.hatton

Aber wenn die Zeitversätze unterschiedlich sind, dann wird´s wohl nix mit stretch or squash der gesamten Tonspur.

So, wie ich es verstanden habe, läuft ihm die Tonspur konstant zu schnell immer weiter voraus.

[steve.hatton]

So hat er es auch geschrieben....

[Pixelgärtner]

Danke für die Tipps.

Ich habe Magix Video deluxe. Ich habe da mal gesucht und habe die Tonspur gestretcht. Ging nicht besonders komfortabel und genau, aber nun passt es einigermaßen. Zumindest für meine Zwecke ausreichend.

[lampenschirm]

das Material ist mit normalen Daten aufgenommen wie z.b. 50p bei 1/100 ?

[screwdriver]

Zitat von lampenschirm

das Material ist mit normalen Daten aufgenommen wie z.b. 50p bei 1/100 ?

Die Belichtungszeiten sind dafür unerheblich.

Wenn das Originalmaterial z.B. mit 30fps gesendet und mit 29,97 fps aufgenommen wird und dabei die Tonspur mit konstanter Bitrate, könnte beschriebener Effekt auftreten. Das macht bei 2h Laufzeit genau 210s (=3,5Minuten) aus.
Andere Szenarien sind denkbar.