[KDBerlin]

Zitat von CP995

Trotz Adapter?

Ja, die Adapter haben knapp 1 cm. z.Bsp. folgende Objektive:

CZJ 3.5 3.5 1932, Nikkor Kogaku Nippon 50 2.0 (das Robert Frank Objektiv), VC Heliar 50 mm 3,5 (neu), Leizt Wetzlar 50 2.8 (versenkbar), CZJ Flektogon 35 mm 2.8 und auch das 50 mm (hier sind die Adapter etwas größer).

Natürlich sind das alles keine Pancake, aber immer noch sehr klein, kürzer mit Adapter, als das 35 1.8.

[CP995]

Zitat von KDBerlin

Ja, die Adapter haben knapp 1 cm. z.Bsp. folgende Objektive:

CZJ 3.5 3.5 1932, Nikkor Kogaku Nippon 50 2.0 (das Robert Frank Objektiv), VC Heliar 50 mm 3,5 (neu), Leizt Wetzlar 50 2.8 (versenkbar), CZJ Flektogon 35 mm 2.8 und auch das 50 mm (hier sind die Adapter etwas größer).

Natürlich sind das alles keine Pancake, aber immer noch sehr klein, kürzer mit Adapter, als das 35 1.8.

Ah o.k., also M/LTM Adapter, dann paßt das natürlich!
Versenkst Du das 50er Elmar auch komplett?
Habe noch ein Redscale Elmar 3.5/50 aus den 50er Jahren, traue mich aber nicht, es ganz zu versenken ...

[KDBerlin]

Zitat von CP995

Ah o.k., also M/LTM Adapter, dann paßt das natürlich!
Versenkst Du das 50er Elmar auch komplett?
Habe noch ein Redscale Elmar 3.5/50 aus den 50er Jahren, traue mich aber nicht, es ganz zu versenken ...

Nein das traue ich mich auch nicht. Ich habe sogar etwas Gummi rum gemacht, damit ich es nicht aus versehen vollständig versenke. Der Grund dafür:

Das Objektiv hatte ich auch an der M9. Auf Nachfrage bei leica ob beim versenken der Sensor beschädigt werden könnte, sagte der Service am Telefon: " Beim 90 sollte man es nicht tun, beim 50 er sollte nichts passieren."
Auf meine Bitte hin mir das schriftlich zu bestätigen, lehnte er ab mit der Begründung" Eine Garantie kann ich Ihnen nicht geben das sie schadensfrei, das 50 er, an der M9, versenken können."

Nun an der der R IV könnte man mal den Adapter auf das Objektiv setzen, es versenken, messen wie weit es über den Adapter hinaus ragt und dann vom Bajonett bis zum Sensor messen, ob genug Platz ist. M.M.n. dürfte nichts passieren, der Platz sollte ausreichen. Aber nun habe ich seit der M9 den Gummiring drauf und habe es noch nicht weiter gemessen.

[CP995]

Zitat von KDBerlin

Nein das traue ich mich auch nicht. Ich habe sogar etwas Gummi rum gemacht, damit ich es nicht aus versehen vollständig versenke...

Das mit dem Gummi ist eine gute Idee, da es sowas als Dichtungsringe gibt.
Damit hätte ich dann auch keine Bedenken mehr.
Das ganze wäre dann wirklich tauglich für die Jackentasche!

[KDBerlin]

Zitat von CP995

Das mit dem Gummi ist eine gute Idee, da es sowas als Dichtungsringe gibt.
Damit hätte ich dann auch keine Bedenken mehr.
Das ganze wäre dann wirklich tauglich für die Jackentasche!

Richtig, ich kam auf den Begriff nicht. Mein Dichtungsring oder Gummimanschette hat ca. 1,5 cm breite und verhindert um diese Größe das Versenken.

[peter2tria]

so, dann kommen wir wieder zur a7c zurück - Danke

[KDBerlin]

Zitat von peter2tria

so, dann kommen wir wieder zur a7c zurück - Danke

Die Diskussion der Objektive, insbesondere der Schadensabwendung des C Sensors, gehört m.M.n. zur 7 C.