[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Porty

Wenn man einen Schrank voll Canon- Linsen hat eventuell.

nachdem Canon über 140 Millionen EF-Objektive produziert und verkauft hat, gibt es eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass sich unter den EOS-M-Käufern auch EF-Objektiv-Besitzer befinden...

Zitat von Porty

Keine Ahnung, wie gut die Adapter funktionieren.

Nachdem das m.W. nach wieder nur "dumme" Adapter sind...

Zitat von Porty

Vom Handling stelle ich es mir vor, wie ein GM- Objektiv an einer 6000er Sony.....
Oder eher schlimmer.

Ich habe den Trend zu immer kleineren Kameras, insbesondere mit weiterhin großen Objektiven, nie verstanden und das Hersteller übergreifend.


Dat Ei

[Ellersiek]

Zitat von Dat Ei

...Ich habe den Trend zu immer kleineren Kameras, insbesondere mit weiterhin großen Objektiven, nie verstanden und das Hersteller übergreifend...

Das ist aber nicht bei allen Herstellern so:

→ Bild in der Galerie

Lieben Gruß
Ralf

[peter2tria]

Kamera ist bestimmt gut, aber es hängt doch der falsche Mount vorne dran - oder ?

Es wird gemunkelt, dass Canon M-Mount nicht mehr weiter macht und eine APS-C mit R-Mount bringen will (sind natürlich Gerüchte). Soviel ich weiß gibt es wenig/sehr wenig M-Mount Objektive, was schon bei der letzten Body-Vorstellung bemägelt wurde.

In Japan (Asien) scheint M-Mount ganz gut zu laufen, was ein Stütze für M-Mount sein könnte. Ich frage mich, warum es dann keine nennenswerten neuen Objektive dazu gibt.

Mir stellt sich die Frage, was nutzt der Einstieg in ein System, was zumindest eine ungewisse Zukunft hat.

[wutzel]

Ja Peter das mit den Objektiven stimmt und wie es weiter geht ist unklar. Den Ansatz Ansich verstehe ich aber, denn das ganze System ist konsequent auf kompakt und leicht optimiert.
Ich habe ja M als Zweitsystem und naja bis aufs 11-22 (meiner Meinung nach noch immer eins der besten kompakten APS-C Weitwinkel) , 22 und 32mm gibt's da seitens Canon keine Highlights und es wird auch nicht mehr viel werden.

Ich persönlich werde mir aber sicher noch die M6II zulegen falls man in Zukunft wieder Reisen macht

[wus]

Zitat von peter2tria

In Japan (Asien) scheint M-Mount ganz gut zu laufen, was ein Stütze für M-Mount sein könnte. Ich frage mich, warum es dann keine nennenswerten neuen Objektive dazu gibt.

Vermutlich weil der typische Käufer so einer Kamera typischerweise nicht mehr als die Kit-Linse kauft? Gerade in Asien ...

[Giovanni]

Zitat von wus

Vermutlich weil der typische Käufer so einer Kamera typischerweise nicht mehr als die Kit-Linse kauft? Gerade in Asien ...

Warum speziell in Asien? Gibt's dafür Statistiken?

[Robert Auer]

Zitat von Ellersiek

Das ist aber nicht bei allen Herstellern so:

→ Bild in der Galerie

Lieben Gruß
Ralf

Was ist das denn für ein "ulkig" aussehendes WW?

[Ellersiek]

Zitat von Robert Auer

Was ist das denn für ein "ulkig" aussehendes WW?

Nanana - "ulkig"....

Das ist ein Laowa 4mm2.8.

Lieben Gruß
Ralf

[Robert Auer]

Zitat von Ellersiek

Nanana - "ulkig"....

Das ist ein Laowa 4mm2.8.

Lieben Gruß
Ralf

Sorry, stand ja in ""! Dass ich das Laowa nicht kannte, ist schon traurig. Ist das dein Immerdrauf?

[Ellersiek]

Zitat von Robert Auer

Sorry, stand ja in ""!...

Ich hatte ja auch ein Smiley drangehängt.

Zitat von Robert Auer

...Dass ich das Laowa nicht kannte, ist schon traurig. ...

Man kann ja nicht alles kennen und Venus Lens bedient nun mal nicht den Massenmarkt.

Zitat von Robert Auer

...Ist das dein Immerdrauf?

Ne, aber die beiden Objektive (das andere ist das 9mm5.6) machen schon Spaß.
Lieben Gruß
Ralf