[matti62]

ja, das ist das Problem derzeit bei Canon. Die Preise.... da hat Sony noch ein bisschen die Nase vorn. Wenn jetzt eine Sony Kamera kommt, die ebenbürtig mit der r5 ist (45mpx) zu einem günstigeren Preis, ja dann....

Aber das ist der Grund, warum ich die r5 noch nicht mein Eigen nenne.

[wutzel]

Zitat von matti62

ja, das ist das Problem derzeit bei Canon. Die Preise.... da hat Sony noch ein bisschen die Nase vorn. Wenn jetzt eine Sony Kamera kommt, die ebenbürtig mit der r5 ist (45mpx) zu einem günstigeren Preis, ja dann....

Aber das ist der Grund, warum ich die r5 noch nicht mein Eigen nenne.

Die R5 kann man doch etwas als Zwischending zwischen A9ii und A7Riv (natürlich mit individuellen Vorteilen der jeweiligen Sony Bodys) einordnen von dem her liegen die mit der UVP erstmal nicht so falsch.
Mit den objektiven hast du vermutlich Recht aber auch da wären EF Objektive ne Alternative.

Die Preise sind fürs Hobby halt wirklich recht extrem aber man muss eben auch nicht unbedingt immer das neueste haben.

[kppo]

Zitat von matti62

ja, das ist das Problem derzeit bei Canon. Die Preise.... da hat Sony noch ein bisschen die Nase vorn. Wenn jetzt eine Sony Kamera kommt, die ebenbürtig mit der r5 ist (45mpx) zu einem günstigeren Preis, ja dann....

Zumindest mich hast Du falsch verstanden.
Ich glaube nicht, dass von Sony was ebenbürtiges zum günstigeren Preis kommt. Im Gegenteil, da die Antwort wohl eine aufgerüstete A9 wird und die dann preislich sicher weit über der aktuellen A9II plaziert wird ...

[matti62]

eine a7x die mit der r5 konkurriert, das wird nicht der Fall sein. Nur zwischen 24mpx und 64mpx ist eine Rieeeesssenlücke entstanden, die die r5 perfekt abdeckt und das mit einem guten Preis....

[eric d.]

hab jetzt 8000 bilder

(ok oft leider doppelt/mehrfach, weil ich es manchesmal mit dem electronic shutter und immer 20b/s gar nicht mitbekomme,
wieviel bilder da durchgehen, da muss unbedingt noch a. ein ton her und b. eine schlatbare reduzierung, aktuell nicht möglich )

aber ich muss sagen, die r5 ist das beste was es aktuell als allrounder für wildlife gibt,
sie kann quasi alles ziemlich gut, und das sogar mit dem 100-500/7.1 was ich sogar vor dem 200-600 mittlerweile einordne..
im af schlägt sie die a7r4, nur die a9 ist noch immer king of the koppel, im schnellen tracking macht ihr keiner was vor

ok das mag daran liegen, dass ich etwas probleme mit der a7r4 und dem 200-600 habe

aber auch high iso es macht spass auch draussen

hier mal iso 2000 und iso 5000

(beide auf die schnelle bearbeitet und versucht gleichzuschalten),
das wäre zu zeiten einer d300, 5d2 oder gar 7D nie möglich gewesen.

iso 2000

→ Bild in der Galerie

iso 5000

→ Bild in der Galerie

zwischen den bildern liegen 3 sekunden und sonne schattenwurf..

zudem gemacht mit dem 100-500,/1 plus 1.4 extender, also mit 700mm und offenblende 10, af geht gut und sehr schnell, linse bleibt scharf

es macht echt verdammt spass

[*thomasD*]

Was ich bemerkenswert finde: Canon hat ja nicht die PDAF-Pixel wie Sony, welche bei Gegenlicht zu den feinen Streifen führen können, sondern die Dual-Pixel. Und damit diese AF-Leistung
Canon hat alles, was es ggf. braucht: Den AF, die Objektive, nun offenbar auch den Sensor. Wechseln werde ich persönlich aber nicht.

[wutzel]

Zitat von *thomasD*

Was ich bemerkenswert finde: Canon hat ja nicht die PDAF-Pixel wie Sony, welche bei Gegenlicht zu den feinen Streifen führen können, sondern die Dual-Pixel. Und damit diese AF-Leistung :

Ist denn die Technik so grundlegend anders, dual Pixel AF ist doch nix anderes wie der PhasenAF einer DSLR. Der Nachteil ist halt nur liniensensoren.

[HWG 62]

Eric, das sieht richtig gut aus, die Eisis und auch der Bussard im Wildwechsel sind richtig klasse. Auch die Farben... Ich könnte mir jedoch vorstellen, das Einigen hier überhaupt nicht gefällt was du über diese Kombi schreibst.

[felix181]

Zitat von HWG 62

Ich könnte mir jedoch vorstellen, das Einigen hier überhaupt nicht gefällt was du über diese Kombi schreibst.

Warum?
Jeder vernünftige Mensch wird ja nicht glauben, dass er bessere Bilder macht, wenn andere schlechteres Equipment haben
Ich finde die Beschreibung von Eric geradezu wunderbar - nichts besser, als wenn es nun gute Alternativen gibt.
Mir ist völlig egal welche Marke auf einer Kamera steht, wenn man das bekommt, was man sich erträumt

[Giovanni]

Zitat von matti62

eine a7x die mit der r5 konkurriert, das wird nicht der Fall sein. Nur zwischen 24mpx und 64mpx ist eine Rieeeesssenlücke entstanden

So. Eine Rieeeesssenlücke. A7r III ... war da was?