[wutzel]

Habe das Video vom Stefan angesehen, wo findet man die Bilder dazu?
Das mit den ISO einstellen ähnlich Nikon (wobei ich das nicht weiß) sollte eigentlich gehen und zwar am neuen dritten Einstellrad am Objektiv bzw Adapter wie schon bei der R.

Ansonsten tu ich mich wie immer schwer anhand solcher Videos zu behaupten etwas wäre unbrauchbar gerade wenn ich die Kamera nicht kenne.

Klar der Vergleich mit ner 3Jahre alten Sony Kamera ist unfair, was stimmt ist das die erste R definitiv nicht die schnellste ist, da ist meine 10jahre alte 1er massiv besser (AF) , da hat er nicht Unrecht. Servo AF habe ich nur zum Spaß bei der GreifvogelShow versucht das ist mit der R nur Frust.

Ich bin auch sicher das die A9 im Sportbereich noch immer die beste DSLM ist aber ich denke das wissen auch viele und den Anspruch hat man bei Canon auch nicht an diese zwei Modelle, das war schon immer die 1er als Spezialist.

[bjoern_krueger]

Ich weiß jedenfalls aus eigener Erfahrung, dass die A9 mit einem auf die Kamera zurasenden schwarzen Pudel, dessen Augen man kaum sehen kann, ohne Probleme zurecht kommt.

Man muss aber vielleicht bedenken, dass jemand, der eine A9 aus dem ff kennt, und dann eine ihm unbekannte R5 testet, bestimmt nicht unvoreingenommen urteilen kann.
Also ich sicherlich jendenfalls nicht. Selbst wenn man mehrere Tage zum Testen hätte, so kennt man die Macken und Tricks einer neuen Kamera einfach nicht, und somit werden die Ergebnisse sicherlich nicht so gut, wie sie sein könnten, wenn man die Kamera schon lange hat.

Insofern betrachte ich solche Tests und Berichte immer etwas mit Vorsicht.

[WB-Joe]

Ich hatte Heute die Möglichkeit der R5 etwas auf den Zahn zu fühlen (ca. 2 Stunden).
Mit dabei das 24-105/4 und das 600/F11 und eine CFexpress-Karte.

Die Äußerlichkeiten:
- Größe wie normale DSLR (größer als die A7RIII/RIV/A9)
- Plastebomber (wirkt wenig wertig)
- Ziemlich leicht
- Viele Knöpfe außen am Gehäuse, Belegung tlw. im Sucher sichtbar (finde ich sehr gut!)
- 4 Drehräder

Der erste Kontakt:
- Startet schnell
- Erste AF-Versuche laufen schnell und ohne Probleme ab
- Die Speichergeschwindigkeit auf CFexpress ist sehr schnell
- Anfassgefühl = Plastebomber
- Die Kamera wird sehr schnell sehr warm außen am Gehäuse (schon beim Fotografieren!!!)

Der AF:
- Schnell und zuverlässig (auch beim Nachführen)
- Dürfte fast auf dem Niveau der A9 sein (allerdings ist die A9 fast 3 Jahre älter)

Die Bedienung:
- Viele konfigurierbare Knöpfe
- Anzeige vieler Knopfbelegungen im Sucher
- Auslöseknopf viel zu weit vorne
- Sehr gutes Moduswahlrad (gefällt mir)
- Grottenschlechtes Userinterface (das Menü ist immer noch fast so schlecht wie zur Zeit meiner D5MkI)

Fazit:
Eine sehr gelungene Allrounderkamera mit sehr gutem AF, vielen belegbaren Bedienknöpfen (die auch noch im Sucher zu sehen sind) und sehr schneller Speichergeschwindigkeit.
Deutlich verbesserungswürdig ist das thermische Problem, es kann nicht sein daß die Kamera bei 26°C Außentemperatur bereits deutlich mehr als Handwarm wird wenn man fotografiert.
Bei 8K-Film kann man vermutlich, nach ein paar Minuten, Spiegeleier braten.
Außerdem ist der Griff zur CFexpresskarte zum Termin heute für den User leider ein sehr kostspieliger Spaß, der völlig unnötig ist.

[Jumbolino67]

Zitat von WB-Joe

Deutlich verbesserungswürdig ist das thermische Problem, es kann nicht sein daß die Kamera bei 26°C Außentemperatur bereits deutlich mehr als Handwarm wird wenn man fotografiert.

Ist im Winter praktisch, hat man immer warme Finger .

Danke für den Bericht, welchen Eindruck hinterließ das 600/11?

[wutzel]

Glaube die Cfexpress Karten werden sehr warm oder.? Fürn Winter wirklich praktisch.

[WB-Joe]

Zitat von Jumbolino67

Danke für den Bericht, welchen Eindruck hinterließ das 600/11?

Reiner Leichtbau, muß vor Gebrauch erstmal ausgefahren werden.
Bei gutem Licht durchaus schneller AF und gute Schärfe.
Für den Preis dürfte das ein Renner werden.
Ganz zu schweigen vom 800/F11.

[WB-Joe]

Ich muß ehrlich sagen das ist seit 15 Jahren die erste Canon bei der sich ein gewisses haben-wollen Gefühl einstellt.

[eric d.]

Ich hab sie auch schon testen können, aber mit dem RF 70-200/2.8
komme aber ursprünglich von canon.

daher mein anderer eindruck

das menue ist (für mich) 1000x besser als jedes sony menue
das gehäuse ist nicht plaste gefühl

touch funktioniert wirklich gut, das ist bei sony nunja...

der af ist wirklich top, nicht ganz a9, das RTT kommt nicht mit. aber locker a7R4/a7III
dafür ist der augenAF schneller und besser, nicht fürs richtig schnelle tracking, wie schwalben und co.

ich habs versucht:


→ Bild in der Galerie

der sensor ist aber
ganz nahe bei dem der a7R3 und damit eigentlich ideal für mich mit den 45MP

[matti62]

Für meine Zwecke ist der AF sehr gut.

Ich schaue mir das in 2021 detaillierter an. Fast 7.000 E für die r5 und das 2470f2.8, das muss sich bezahlt machen. Das geht mit Sony derzeit günstiger, auch wenn die riii nicht mein Ding ist...

Schauen wir mal. Solange muss es die rii noch tun.

[minolta2175]

Für alle die noch nicht vom Sony-Marketing überzeugt wurden.
https://www.photoscala.de/2020/10/05...bild-koenigin/

.....in der Summe ihrer Eigenschaften sticht die Canon EOS R5 einfach aus den übrigen Thronanwärterinnen von Sony, Nikon, Panasonic und Leica hervor.

Nur leider auch der Preis ist eine hohe Hürde für den Freizeitknipser, der ja nur die Kamera abstellen kann.