[loewe60bb]

Der LA-EA4 ist überhaupt ziemlich klobig.
Ich habe an meiner A7II einen L- Winkel montiert dessen untere Schiene Arca- tauglich ist und die Stativmontage sehr vereinfacht.
Der LA-EA4 trägt aber so sehr auf, das das nicht mehr möglich ist, da der Platz zwischen Schiene und Adapter zu klein wird.
Das erfordert dann also wieder eine extra Stativplatte die unter dem Adapter montiert werden muß.
Naja, jedenfalls nicht sehr komfortabel das Ganze.....

Für mich ein Grund mehr (zusätzlich zur Unzuverlässigkeit) den LA-EA4 wenn möglich nicht mehr zu verwenden.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Robert Auer

Wenn die A7RIV nach dem Update nicht mehr so gut mit dem LA-EA4r funktioniert, dann könnte ich ggf einen meiner beiden LA-EA4r abgeben. Mehr dazu in 2-3 Wochen.

OK!

[Robert Auer]

Zitat von loewe60bb

Der LA-EA4 ist überhaupt ziemlich klobig.
Ich habe an meiner A7II einen L- Winkel montiert dessen untere Schiene Arca- tauglich ist und die Stativmontage sehr vereinfacht.
Der LA-EA4 trägt aber so sehr auf, das das nicht mehr möglich ist, da der Platz zwischen Schiene und Adapter zu klein wird.
Das erfordert dann also wieder eine extra Stativplatte die unter dem Adapter montiert werden muß.
Naja, jedenfalls nicht sehr komfortabel das Ganze.....

Für mich ein Grund mehr (zusätzlich zur Unzuverlässigkeit) den LA-EA4 wenn möglich nicht mehr zu verwenden.

Tja, ich habe erst vor kurzem von Manfrotto 200 auf Arca Swiss Schnellwechselsystem umgestellt und verwende an der A7RIV eine originale Arca Platte, die nur marginal über die Kamera übersteht und auf den Objektiven u. /o. Adaptern verwende ich, wann immer eine Anschluß vorhanden, die Platten so, dass sie nicht mit der Platte am Gehäuse in Konflikt kommen. Hochformat nutze ich nur am Nodalpunktadapter und dort kann ich zumindest mit den kleinen leichten Modellen gar keine Platten brauchen.
Zum LA-EA5: Der einzig bisher erkennbare Nachteil des LA-EA5 ist für mich, dass ich die kostenlose Stativschelle nicht mehr habe.

[perser]

Mal eine Frage an die Experten: Hat jemand irgendwo verbindliche Aussagen gefunden, ob der LA-EA 5 auch uneingeschränkt mit Tamron-Objektiven funktioniert, speziell beim Autofokus? Zumindest an meiner A6600?

In verschiedenen Threads hier im Forum gab es dazu ja einige (zumindest für mich) verwirrende Aussagen, etwa zu gefakten ID-Nummern bei Tamron-Linsen etc.

[jsffm]

Da ging es um den LA-EA4r, ich denke, es gibt berechtigte Hoffnung, dass das funktioniert.

[Porty]

Zitat von perser

Mal eine Frage an die Experten: Hat jemand irgendwo verbindliche Aussagen gefunden, ob der LA-EA 5 auch uneingeschränkt mit Tamron-Objektiven funktioniert, speziell beim Autofokus? Zumindest an meiner A6600? .

Ich fürchte, diese Frage kann man erst seriös beantworten, wenn man das Ganze mit dem finalen Adapter ausprobiert hat. Vorher ist das Lesen im Kaffeesatz.

[Robert Auer]

@perser: Ich denke, wir sollten noch die paar Wochen abwarten und dann testen, ob und wie der LA-EA5 mit Objektiven von Drittanbietern klar kommt. Bei der 6600 sind die Erwartungen nach meiner Einschätzung mehr als gut.

[jsffm]

Auszug aus https://briansmith.com/sony-la-ea5-a...-lens-adapter/

Patrick H Corrigan

Any idea if the LA-EA5 will support the Tamron 16-300?

Brian Smith

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II PZD MACRO Lens for Sony is an APS-C lens, so I assume you’re asking in regard to a6600. While Sony does not test third-party lens compatibility, I see that lens uses an ultrasonic motor, so chances are fairly good that it will perform similar to SSM lenses.

[perser]

Zitat von jsffm

Any idea if the LA-EA5 will support the Tamron 16-300?

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II PZD MACRO Lens for Sony is an APS-C lens, so I assume you’re asking in regard to a6600. While Sony does not test third-party lens compatibility, I see that lens uses an ultrasonic motor, so chances are fairly good that it will perform similar to SSM lenses.

Danke, Jürgen, das ist doch schon mal eine hoffnungsvoll stimmende Ansage! Um das 16-300 geht es mir nämlich beispielsweise, neben den Tamrons 70-200/2,8 und 17-50/2,8.

[jsffm]

Das 16-300 sollte aber genausogut mit dem LA-EA3 funktionieren.