![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.561
|
Reserve beim Druck in A1 (mit 300dpi) oder größer für Wildlife.
Ich finde die Entwicklung positiv, aber nur eine einzelne Meinung. Und die 61MP nutze ich freihand mit dem 200-600 und dem 1,4er TC (840mm) runter bis 1/320s.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.138
|
Leute, hat Euch Corona den Sinn für Ironie abgehen lassen?
Klar wird die Kamera ihre Liebhaber finden, und wenn es nur die Zahl für den Stammtisch ist. Es gibt genug Leute , die das Geld für so eine Kamera übrig haben. Die ernsthafte Frage ist halt, ob man die 90 Mpix im Vollformat Wirklich nutzen kann oder wie stark die Risiken und Nebenwirkungen sind.Zumindest bei der EOS 5ds mit ihren 51 MPix hatte Canon große Probleme, so dass sie fast nur vom Stativ aus nutzbar war. Der Stabi der A7r4 ist hervorragend, ich hab Versuche mit dem 100/400 GM bei Kunstlicht und einer 1/30 sek frei Hand und knackscharf.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.167
|
Als die A900 rauskam, machtet ihr Euch Sorgen, welche Objektive 24 Megapixel auflösen können. Bei den 42 Megapixel Kameras war es diesbezüglich im Forum erstaunlicherweise recht ruhig, bei der RIV kam die selbe Diskussion auf.
Und was ist? Mit der RIV kann man locker auch bei extremen Brennweiten pixelscharf frei Hand knipsen. Und das nicht nur mit wenigen high end Objektiven. Auch ist die Kamera keine Diva, sondern einfach und userfreundlich zu handhaben.... Nach der Einlernphase. Ich mache mir da bezüglich 90 Megapixel we ig Sorgen. Und wenn man die hohe Auflösung grad nicht braucht, wird man wahrscheinlich beim runterskalieren auf ein sehr attraktives Rauschverhalten kommen. Warum also im vorab schlecht reden?
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! Geändert von ingoKober (11.09.2020 um 17:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.267
|
och, ein Bisschen schlechtreden geht schon, solange Sony keine 90MP im Sortiment hat ... ab da ist's dann ein Superfeature
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.561
|
![]() ![]() Aber die Diskussion wird niemals enden auch wenn es 2030 normal sein wird, daß ein Sensor im FF/KB mit 300MP auflösen wird. Ich war mir durch "Expertenmeinungen" im Netz zuerst auch unsicher wegen der R4 aber es gibt mit dem Ding überhaupt keine Probleme in der Praxis. Knipsen, entwickeln -> fertig, wie vorher auch. ![]() ![]() ![]()
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Naja keine 10% mehr als damals die UVP der 5Dmkiv. Denke das ist doch fast schon ne moderate Steigerung
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 650
|
Canon weiß was die Leute wollen.
90mpix haetten der A7r4 auch gut getan. Mfg |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.697
|
Zitat:
Bis zu welcher Blende wird man die Auflösung denn wirklich nutzen können? Mit der A7R4 verliert man spätestens ab Blende 8 Auflösung (Beugung) ... man erzeugt dann zwar immer noch große Dateien, aber der Inhalt nähert sich mit jeder kleineren Blende einer A7R3 an. Diese leidvolle Erfahrung habe ich selbst an der GFX100 (100MP) gemacht. Für Landwirtschaft muss man des öfteren schon ziemlich abblenden ... und spätestens ab Blende 13 hätte ich auch eine Kamera mit viel weniger Auflösung nehmen können. Wer natürlich hauptsächlich Siemenssterne planparralel bei günstigster Blende ablichtet, wird begeistert sein ... ![]()
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... Geändert von Klinke (11.09.2020 um 19:27 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.697
|
Zitat:
![]() Ganz ehrlich, ich glaube wir haben die sinnvolle (!) Auflösung mit der R4 grade leicht überschritten. Bis hierhin war gut, mehr ist Blödsinn ... zumal kaum ein Bild jemals in der passenden Größe gedruckt / gezeigt wird.
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... Geändert von Klinke (11.09.2020 um 20:22 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|