[Ellersiek]

Zitat von Farbenwunder

Na gut, dann mache ich mir nochmal die Mühe,...

Danke.

Zitat von Farbenwunder

...
- Günstigere Konstruktion (günstigerer Gesamtpreis)
- A99 Display ist reparaturanfälliger

Na komm, die beiden Argumente streichen wir mal. Der Herstellungspreis ist für den Käufer und für die Anwendung nicht wirklich relevant und bei der Reparaturanfälligkeit haben wir doch nicht wirklich belastbare Zahlen. Ich könnte zwei liefern: Noch nie einen Ausfall gehabt.

Zitat von Farbenwunder

...
- Kompakter (ist marginal)
- leichter (ist marginal)

Die beiden Argunmente sind auch nicht besser. Aber da sagst Du es selber schon: marginal.

Zitat von Farbenwunder

...- Du kannst den Sucher bei aufgeklapptem UND geschwenkten Display weiterhin optional verwenden z.B bei plötzlichem Sonnschein, bei der A99 musst du es hingegen erst flach stellen.

Das Argument verstehe ich inhaltlich nicht. Sorry.

Zitat von Farbenwunder

...du kannst es komplett 90 Grad nach oben schwenken um senkrecht drauf zu blicken. Das kann bei Spiegelungen praktisch sein. Die A99 schafft nur den Kippwinkel bis 45 Grad...

Das kann die A99 auch.

Zitat von Farbenwunder

...A7Siii-Vorteil: Neu entwickelte Mikrofone auf dem Blitzschuh verdecken nicht das gedrehte Display ...

Zitat von Farbenwunder

...A7Siii-Nachteil: kann auch links im Weg sein, zum Beispiel Mikro IN, Kopfhörer Out, verdeckt es etwas. (HDMI weniger, da du dann ja einen extra Monitor hast und das kleine Display nicht mehr beachtest.) ...

Also Vor- und Nachteil. Wobei ich hier mehr den Vorteil sehe. Der Nachteil ist schon etwas "konstruiert".

Bei der ganzen Betrachtung bleibt das für mich als einziger Vorteil übrig:
Von vorne ist das seitlich angeschlagene besser zu sehen.

Nur ist gerade dieser Vorteil für den Fotografen so gut wie nicht relevant.

Danke noch einmal für die Argumentzusammenfassung. Wenn da nicht noch ein weiteres Argument auftaucht, bin ich weiterhin davon Überzeugt, dass die A99/A77-Lösung die bessere ist.

Lieben Gruß
Ralf

[Farbenwunder]

Zitat von Ellersiek

Nur ist gerade dieser Vorteil für den Fotografen so gut wie nicht relevant.


Lieben Gruß
Ralf

Wie du meinst.

Ääää...für Fotografen? Hab in der Sony Werbung nur Filmer gesehen
Denkst du nicht, dass es für Fotografen genug Auswahl gibt??

[Ellersiek]

Zitat von Farbenwunder

Wie du meinst.

Ääää...für Fotografen? Hab in der Sony Werbung nur Filmer gesehen
Denkst du nicht, dass es für Fotografen genug Auswahl gibt??

Es ging doch bis eben um das Display der A7Siii und nicht um die Kamera als solches. Und um eine mögliche Verwendung in einer zukünftigen A7IV, A9III oder A7RIV...

Gruß
Ralf

[Michael W.]

Zitat von Ellersiek

Es ging doch bis eben um das Display der A7Siii und nicht um die Kamera als solches. Und um eine mögliche Verwendung in einer zukünftigen A7IV, A9III oder A7RIV...

Ja und da wird vermutlich Michael mit seiner Vermutung recht behalten. Man wird das Display aus Kostengründen überall einbauen wollen. Gleichteilestrategie wird bei Konzernen immer größer geschrieben.
Die Zeit wird es zeigen. Das Display der A99 sagt mir auch mehr zu aber auch an das andere wird man sich gewöhnen (müssen)...

Allerdings, wenn der Aufschrei hier im Forum groß ist und auch wenn es nur eine kleine Gruppe ist, kann man davon ausgehen, dass auch viele andere potenzielle Käufer das Display grundsätzlich kritisch sehen oder wenigstens unsicher der Handhabung sind. Wenn diese sich wiederum vor dem Kauf in Foren oder über Youtube informieren und solche Beiträge lesen, könnte das die Kaufentscheidung beeinflussen...

Grüße
michael

[Farbenwunder]

Es ist wirklich nicht komplett auszuschließen, dass Sony für die anderen A7/A9 tatsächlich wieder das normale Klappdisplay bringt, ich vermute aber nicht.

Egal wie sie sich entscheiden würden, sofort käme ein Aufschrei, egal von welcher Seite. Vorallem bei solchen Themen, wo die Lager ca 50 zu 50 verteilt sind, musst du einen Tod sterben. Das Filmen wird immer häufiger genutzt, außerdem gab es neue Blitzschuhmikros. Für mich sieht es nach einer runden Sache aus, wenn Sony beim seitlichen bleiben wird.

Wie gesagt, es hat nicht nur Vorteile, aber aus der Firmenphilosophie -Sicht heraus wird es auf diese Entscheidung hinauslaufen. Vielleicht aber auch nicht.

Wenden wir uns wirklich wichtigen Themen zu.

[guenter_w]

Zitat von Ellersiek

Na komm, die beiden Argumente streichen wir mal. Der Herstellungspreis ist für den Käufer und für die Anwendung nicht wirklich relevant und bei der Reparaturanfälligkeit haben wir doch nicht wirklich belastbare Zahlen. Ich könnte zwei liefern: Noch nie einen Ausfall gehabt.

Aus eigener Erfahrung kann ich einen liefern: A 77 I während eines Konzertes Display-Ausfall. Leiterbahn gebrochen. War noch in derGarantie. Bei einem Bekannten mit A 99 I derselbe Defekt. Da ist die Signifikanz schon mal größer Null. Zur Beuerteilung eines Bildausschnittes braucht man halt das Display und es ist mehr als lästig, wenn es nicht funktioniert (wobei ich Jahrzehnte fotografierte ohne Bildkontrolle vor Ort...).

Die "neue" Anordnung ist grundstzlich weniger fehleranfällig, wenn auch unpraktischer. Aber lieber ein Display, das zuverlässig funktioniert und auch mal etwas derberes Handling verträgt als ein supermobiles, das defektanfälliger ist.

Wie lange haben Canon und Nikon in der Oberklasse auf jeglich Beweglichkeit verzichtet und warum wohl?

[wus]

Weit mehr als die Art des Schwenkmechanismus würde mich interessieren, welche zukünftigen A7 den neuen grandiosen Sucher der 7sIII kriegen werden. Und welche Konkurrenz-Modelle

[Giovanni]

Zitat von guenter_w

Zur Beuerteilung eines Bildausschnittes braucht man halt das Display

Wieso? Das Ding hat doch einen Elektrosucher?