![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#161 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 2.066
|
Ich habe gerade an meiner A6300 (gleiches Gehäuse wie A6400) mit Meike Batteriepack den LA-EA2 getestet, lässt sich problemlos mounten. Sollte auch mit dem LA-EA4 gehn.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#162 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Der LA-EA 4 ist viel klobiger als der LA-EA 3 Adapter und auch viel teurer.Der Mehrwert für meine Bedürfnisse , alte A-Mount Objektive an A 6400 müßte schon spürbar sein im Sinne erforderlich.Aber erst die Kamera, dann der Adapter und dann der Griff.Bei der Größe des LA-EA4 kann ich mir schon vorstellen dass es manchmal nicht geht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#163 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Habe mir noch einmal den ganzen Thread durchgelesen, Alpha 6400, Alpha 6100, Alpha 6500 stehen zur Debatte.Favorit die Alpha 6400.Die Adapterfrage macht mich etwas ratlos,wahrscheinlich haben der LA-EA3 und der LA EA4 ihre Macken mit den alten AF Objektiven.Da werde ich den kompatibelsten von Beiden nehmen.Die Version von dem neuen, modifizierten Akku LA EA4 interessiert mich auch, aber ich bin handwerklich eine Null und würde im Falle des Falles einen fertigen Adapter nehmen , falls sich sich ein User dazu entscheidet den Adapter zu verkaufen.Das könnte in 3-4 Monaten der Fall sein, so lange kann ich warten.Habe vor ein paar Tagen eine 6100 und 6400 in der Hand gehabt, schon ein kleiner Unterschied vom Feeling, der Sucher der 6100 ist nicht so schlecht um ein KO Kriterium zu sein!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#164 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Zusammenfassend zu den Adaptern:
Wenn ich heute nochmal vor der Wahl stünde, dann würde ich nur den LA-EA3 nehmen. Der nutzt (wenn das Objektiv einen eigenen Antrieb hat) wenigstens die AF- Sensoren des Sensors und bringt weniger Fehler als der LA-EA4 mit seinem Uralt- AF- System aus der A65. Und günstiger ist er zudem noch. (Ich habe beide Adapter und kann das, im Rahmen meiner Möglichkeiten, durchaus vergleichen.)
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#166 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Danke, Ihr seid wirklich lieb und geduldig!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#167 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
|
Das modifizierten Akku LA EA4 ist ein Adapter.
__________________
Gruß Ewald |
![]() |
![]() |
![]() |
#168 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Sorry, natürlich!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Alternative A7 II ?
Hey Ernst-Dieter,
ich weiß jetzt nicht, was du für Objektive hast und wie wichtig der AF für dich ist, aber nur mal so ins Blaue gedacht: Wäre eine A7 II eine interessante Alternative? Gruß Giovanni |
![]() |
![]() |
![]() |
#170 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.849
|
Ds wurde aber ab Beitrag 79 schon ausgiebig diskutiert. Er hat sich jetzt für APS-C entschieden.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|