[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von guenter_w

So wie es aussieht, werden Patente und Herstellungs-Knowhow vermarktet, die Produktion geschlossen und der Name Olympus uns auf Staubsaugern und Fernsehern erhalten bleiben. Mittelfristig könnte sich auch Panasonic von mFt verabschieden.

Ich hätte Olympus was besseres gewünscht...

Also hat mFT keine Chance auf lange Sicht!Olympus hätte ein Kleinbildformat bringen sollen.

[ayreon]

Der Unterschied zu Minolta ist, damals war es immer noch ein Wachstumsmarkt und Smartphones keine Fotoalternativen. Heute schrumpft der Markt immer mehr zur Nische. Dazu bietet das Sensorformat halt auch kaum Potential, mFT scheint ausgereizt zu sein. Das ist für keine Firma interessant hier zu investieren. Das Problem ist ja, wenn der Hersteller aussteigt werden die wenigsten noch größer in das System investieren oder frisch einsteigen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das stimmt!
Hoffentlich hält APS-C noch lange durch!

[guenter_w]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Also hat mFT keine Chance auf lange Sicht!

Vorsicht - das ist ein absolutes Reizthema mit Streitpotential! Kein Format hat so entschiedene Verfechter wie FT/mFT! Das ist ein heiliger Krieg.

Zwischen APS-C und 1" hat das 4/3-Format keine Chance. Dass 1" für Systemkameras nicht taugt, hat Nikon schmerzhaft erfahren müssen. Auch APS-C steht längerfristig auf der Verliererspur. Zukunft hat das KB-Format im Systembereich und das 1"-Format bei Edel-Kompakt und Bridge. Ansonsten wird der Fotomarkt vom Smartphone dominiert werden. Irgendwann werden dann die Edel-Kompakten sterben und durch die Vlogging-Kameras abgelöst/ersetzt.

[Mando.68]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Also hat mFT keine Chance auf lange Sicht!Olympus hätte ein Kleinbildformat bringen sollen.

Gewinner ist mFT ??? Panasonic hat Kleinbildformat, haben gestern mit der G 110 neue Kamera vorgestellt.

[fbenzner]

OM-D E-M1 Mark III MfT wer kann sich denn sowas merken? Und wer braucht Mft?

[cat_on_leaf]

Zitat von fbenzner

OM-D E-M1 Mark III MfT wer kann sich denn sowas merken? Und wer braucht Mft?

Jeder, der damit Bilder macht. Und ich kenne sogar Berufsfotografen, die neben ihrer Nikon immer eine Oly im Gepäck hatten und damit Bilder gemacht haben, die wir alle nicht von den Bildern der großen Kameras unterscheiden könnten.

[miatzlinga]

Four-Thirds war sicher nicht die richtige Entscheidung, da können die Verfechter sagen was sie wollen... APS-C ist schon der Kompromiss.
Wie guenter_w schon geschrieben hat "für die Edel-Kompakten und Bridge reicht 1" auch".

Was mir fehlen wird sind die sehr genialen Unterwasserkameras von Olympus. Vor mittlerweile über vier Jahren hab ich meine TG-870 gekauft und seitdem (vielleicht abgesehen von der TG-6, die aber den 21mm WW nicht, dafür aber RAW bietet) nichts mehr gefunden, was mir den Umstieg auf eine neuere Kamera schmackhaft machen würde.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Wird die Road Map noch erfüllt?
https://www.fotomagazin.de/technik/n...ro-four-thirds

[MaTiHH]

Private Equity muss nicht das Ende der Kameras von Olympus bedeuten. Ich habe selbst einmal für einen großen PI ein Unternehmen renoviert und dann wieder an den Markt gebracht, das kann gelingen und JIP hat durchaus eine Historie, dass sie es auch ganz gut machen.

Ein neuer Investor nimmt ja in erster Linie Geld in die Hand (unabhängig vom Kaufpreis brauchen sie ja das Working Capital und müssen die Verluste der ersten Zeit tragen), weil er glaubt, damit welches verdienen zu können.

Das sieht mir nicht nach "Abwracken" aus. Es wird spannend, ob es gelingt, die wesentlichen Mitarbeiter und vor allem treue Kunden zu behalten, mit denen man einen Turn Around hinbekommt.

NB Bei allem Gejammere über die Rückgänge im Kamerageschäft: Wenn sich damit kein Geld verdienen ließe, gäbe es schon lange keinen Anbieter mehr. Die machen das alle nicht aus Gemeinnützigkeit oder Gewohnheit...