![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.143
|
Das Rauschverhalten hat sich laut DxOMark um eine Drittelstufe verbessert, aber das hat ja mit den Objektiven nichts zu tun (außer dass du jetzt f/4 nehmen kannst, wo du früher für denselben Rauschabstand f/3,5 gebraucht hättest usw.).
Wenn sie den AA-Filter weggelassen hätten, würde man vielleicht einen Unterschied sehen. Haben sie aber nicht ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.190
|
Zitat:
Es geht darum, - ob es -wegen der leicht geänderten Sensoren- einen sichtbaren Unterschied gibt, wenn man die Linsen an der A-77 l oder A-77 ll betreibt. - ob die Objektive an ihre Grenzen kommen.
__________________
Gruß Werner ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.143
|
Von was für "Grenzen" redest du, wenn es dir nicht um die Auflösung geht?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.245
|
Die von dir aufgeführten Tamron Objektive, sowie das bekannt scharfe 90mm Tamron Makro habe ich sowohl an der A77 als auch an der A77II verwendet. Ein Unterschied in der Qualität ist mir nicht aufgefallen.
Ein Vorteil bei den ISO auch nicht, zumal es zwischen beiden Kameras bei gleicher Iso Einstellung einen Helligkeitsunterschied gab, der den marginalen ISO-Vorteil wieder aufgefressen hat. Ich habe mir die A77II nur wegen den angeblich besseren AF-Möglichkeiten gekauft. Das hätte ich mir sparen können....aber das ist eine andere Geschichte.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.05.2012
Ort: Ba-Wü, bei Pforzheim
Beiträge: 642
|
![]()
Hallo,
die a77II hat ja einen Hybridfocus mit EyeAf o.ä. Vielleicht funktioniert dieser bei alten Minoltaobjektiven dann nicht? Meine zumindest irgendwo was gelesen zu haben. Bloß wo, keine Ahnung mehr. Gruß Charly |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.190
|
Vielen Dank Peter!
Genau darum gehts mir.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich hatte kürzlich mal eine A77 an meinem 150-600mm. Da ist mir die A77II deutlich lieber. Deutlich schneller ist der AF sowieso, ob genauer, das konnte ich in der Zeit nicht so wirklich beurteilen. Natürlich kenne ich meine A77II auch deutlich besser wie die A77 meines Bekannten, das spielt sicherlich auch eine Rolle. Aber der Bekannte, der im gleichen Zeitraum meine A77II nutzen durfte, war vollkommen überzeugt und will jetzt irgendwie eine Gebrauchte, evtl. sogar neue A77II kaufen. Das spricht eigentlich für die A77II. Jedenfalls für meine.
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. Geändert von hpike (14.06.2020 um 18:36 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.190
|
Herzlichen Dank für Eure konstruktiven Antworten.
![]() Ich habe die A77ll nun bestellt und freue mich aufs Testen der Objektive.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.965
|
![]()
Die A77II hat ein 79-Punkt AF-Phasendetektionssystem und das sollte mit allen Objektiven funktionieren.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... Geändert von Pittisoft (14.06.2020 um 18:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|