[jsffm]

Die RX100 kenne ich nicht, aber die RX100M3 hat mich von der Bildqualität und den Lowlight-Fähigkeiten sehr positiv überrascht.

[lampenschirm]

tja die Qual der Wahl

https://www.dkamera.de/news/sony-rx1...gleich-teil-1/

https://www.adailytravelmate.com/all...-zu-dir-passt/

https://reisezoom.com/sony-rx100-vs-...-vs-rx100-iii/

[Oldy]

Ich nutze die RX100 l als Immerdabei neben meiner A7.
Die Kleine ist unverwüstlich und hält so manche, grobe Behandlung klaglos aus. Dabei macht sie exzellente Fotos. Mir reicht bislang Lichtstärke und Zoom.
Das Klappdisplay vermisse ich nicht (und nutze es kaum an der A7). Den Sucher der lll dagegen bei Sonnenlicht manchmal schon.

Ein großer Vorteil der l: Da steht bis auf den Klappblitz und dem Objektiv nix ab, was kaputt gehen kann.
Weiterer Vorteil: Gebraucht fast geschenkt.

Man sollte sich gut überlegen, ob man die zusätzliche Ausstattung wirklich braucht und auch bezahlen will. Als Hauptkamera würde ich zur lll greifen, als Nebenherkamera zur l.
Letztere kann man, sofern gebraucht gekauft, für das selbe Geld wieder verkaufen, wenn man merkt, das die zusätzliche Ausstattung doch einen persönlichen Mehrwert bringt.

[nex69]

Zitat von Oldy

Man sollte sich gut überlegen, ob man die zusätzliche Ausstattung wirklich braucht und auch bezahlen will.

So gross ist der Preisunterschied ja auch nicht mehr. Das sind beides alte Kameras. Die RX100 von 2012 und die RX100III von 2014.

[Andronicus]

Allein das Gewicht auf Bildqualität zu legen ist ein Fehler.

Was nützt die beste Bildqualität wenn Du vor lauter Helligkeit kein Foto machen kannst.

Insofern würde ich immer die III nehmen. Zum einen weil sie neuer ist als die I.
Zum anderen hat sie aber auch einen Sucher. Gerade bei hellstem Sonnenschein wirst Du Dich glücklich schätzen einen solchen zu haben.

Wenn Du Dir diese Kamera zulegen solltest (egal ob I, III oder V) vergiss nicht die Extra-Akkus. Mit einem wirst Du nicht weit kommen. Zwei weitere würde ich schon mit dazu nehmen.




Ach ja: Willkommen hier im Forum