![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Meiner Meinung nach verringert sich mit (je)dem TC auch noch die auf dem Sensor auftreffende Lichtmenge, wodurch die meisten AF-Systeme langsamer und weniger treffsicher werden. Oder ist das falsch?
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
|
Schon richtig, aber das wird durch die höhere Blendenzahl berücksichtigt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Die „Grundaustattung der Kamera“ schliesst halt immer zwei Seiten der Kamera ein: Davor und dahinter...
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.256
|
Oh Mann Martin, das gibt Ärger.
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Und somit dürften dann die MP-Hochrechnungen auf TC etwas daneben liegen ![]() Aber wie schon gesagt, die "Grundausstattung" ohne TC muss erst mal funtionieren ... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|