![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Damit geht dann der Vorteil des grossen Sensors - insbesondere beim Rauschen - weitgehend verloren und fällt mit dem LA-EA2/4- Adapter fast auf das Niveau der A58 zurück. Hier hätte ein modernerer APSC- Sensor - und mit Sensorshift kämen hier nur die A6500 oder A6600 in Frage - nicht ganz die Fähigkeiten wie der "alte" A7(II)- Sensor. Aufschlussreich sind die Messungen bei DXO: click Natürlich wird mit Objektiven gemessen, die den Sensor vollständig bedienen. Nicht berüchsichtigt sind hier die Verluste von etwa 1/3 EV der Speigelfolie beim LA-EA2/4- Adapter.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
|
|