[skewcrap]

Nein, sieht interessant aus. Allerdings nicht mehr ganz up to date, da z.B. die Sony Karten fehlen (SF-G, SF-M, SF-E). Gerade die SF-E sieht nach einem guten Kompromiss aus zwischen Preis/Leistung (W=120 MB/s).

[bjoern_krueger]

Ich hab mich gegen die UHSII Dinger entschieden, sie sind mir einfach zu teuer.
Und meine "alte" A9 hat ja auch nur einen kompatiblen Slot, da macht dann die Verwendung beider Slots parallel null Sinn, weil der langsame den schnellen Slot ausbremst.
Mir ist es auch noch nie passiert, dass mir das Schreiben aus dem Puffer auf die Karte zu langsam ging, aber der Puffer der A9 ist ja auch ein Stück größer als der der Riv, glaube ich.

Wobei, als ich die Seeadler in Norwegen fotografiert hatte, war der Puffer manchmal schon doch fast voll, da hätte es manchmal doch etwas schneller sein können.

Aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Denkt nur mal zurück an die analogen Zeiten...
Ich hatte ne Canon AE-1 mit nem Winder drunter, der hat 2 (!) Bilder pro Sekunde geschafft...

Aber das ist an die 40 Jahre her...

[KDBerlin]

Zitat von bjoern_krueger

Ich hab mich gegen die UHSII Dinger entschieden, sie sind mir einfach zu teuer.
Und meine "alte" A9 hat ja auch nur einen kompatiblen Slot, da macht dann die Verwendung beider Slots parallel null Sinn, weil der langsame den schnellen Slot ausbremst. ...
Aber das ist an die 40 Jahre her...

Und die Dateigröße der RAW's ist erheblich kleiner !

[bjoern_krueger]

Zitat von KDBerlin

Und die Dateigröße der RAW's ist erheblich kleiner !

Das stimmt natürlich auch wieder, daran hatte ich gerade nicht gedacht. Die dürften bei der A9 ja nur gut 1/3 so groß sein

[Dirk Segl]

Zitat von skewcrap

Nein, sieht interessant aus. Allerdings nicht mehr ganz up to date, da z.B. die Sony Karten fehlen (SF-G, SF-M, SF-E). Gerade die SF-E sieht nach einem guten Kompromiss aus zwischen Preis/Leistung (W=120 MB/s).

Danke für den Tip !

W=120 MB/s scheint exakt zur A7R4 zu passen und der Preis ist unschlagbar.

Danke !!

[skewcrap]

Gern geschehen. Falls du sie kaufst, kannst du dann bitte ein Feedback geben?

[Dirk Segl]

Zitat von skewcrap

Gern geschehen. Falls du sie kaufst, kannst du dann bitte ein Feedback geben?

Bekomme sie morgen bereits geliefert und setze sie Donnerstag ein.
Melde mich.

[twiststeff]

Guten Tach,

Ich wollte kein neues Thema anfangen, deshalb werde ich es hier posten.
Z.Z. habe ich noch eine r2 und möchte mir die r4 kaufen.
Da ich an Gläsern das 70-200er 2.8(Sony), 105er 1.4( Sigma) 20er 1.4(Sigma) und das 35 1.4(Sigma) habe, wollte ich fragen ob es Probleme bei Drittherstellern bezüglich des Autofocus gibt?
Überwiegend fotografiere ich Veranstaltungen draußen und drinnen, Portrait im Heimstudio mit mehreren Blitzen, Landschaften, Tiere, Sterne....also kein Sport oder Aktion.
Alles Hobby und keine Aufträge....möchte ich auch nicht.
Capture One reicht mir und auf dem NAS habe ich noch genug Platz.
Bin oft mit meinen Fotokollegen( einmal das Nikonlager und das Canonlager) unterwegs
Das 200-600er(Sony) wird im nächsten Jahr anstehen......das es teilweise Probleme gibt habe ich gelesen.

[felix181]

Zitat von twiststeff

Das 200-600er(Sony) wird im nächsten Jahr anstehen......das es teilweise Probleme gibt habe ich gelesen.

Ich würde Dir raten in einem Fachgeschäft zu kaufen und gleich dort den AF zu testen und die Fotos genau anzuschauen - beim geringsten Zweifel Deinerseits besser ein anderes Exemplar ausprobieren. Dann sollte alles passen...

[twiststeff]

Ok.....ja, kaufe nur im Fachgeschäft. Gibt es denn so eine große Streuung was den AF betrifft?