|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.236
|
Graka: Schau Dir mal die Tabelle in folgendem Artikel an (draufklicken zum Vergrößern), in der verschiedene Grafikkarten beim Einsatz mit Photoshop CC2019 verglichen werden:
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...formance-1379/ Der Artikel bezieht sich zwar auf Photoshop, sollte aber trotzdem ein Indikator sein. CPU: Groß ist der Unterschied zwischen beiden CPUs nicht. Es wird auch uf die Funktion ankommen, ob Du mehr von der höheren Taktfrequenz oder von den beiden zusätzlichen Kernen merkst. Scores zeigen, wie gering der Unterschied ist: http://hwbench.com/cpus/amd-ryzen-5-...-ryzen-7-3700x Generell ein guter Artikel, aber auf Photoshop und teurere Prozessoren ausgerichtet: Welches ist die beste CPU für Boldbearbeitung: https://www.pugetsystems.com/labs/ar...phy-2019-1620/ RAM: Hängt u.a. auch von den zu verarbeitenden Bildgrößen ab. 24 oder 42MP oder mehr? Mit 16GB wird der Rechner flott laufen, aber mit 32GB bist Du etwas weiter in der Komfortzone. Es hängt auch wesentlich davon ab, welche Funktionen und wieviele Ebenen Du benutzt. Die Ebenen in C1 sind allerdings etwas anders definiert (lokale Korrekturen) als diese in PS und vermutlich weniger speicherhungrig, je nach dem, was in der Ebene geschieht.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
|
|
|
|