![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
- Geringes Sensorrauschen für Indoor mit ISO 6400 oder höher! - Gewaltiger Dynamikumfang löst schwierige Lichtsituationen - Blitz ist inzwischen fast überflüssig - Eye-AF minimiert den Ausschuss - AF allgemein ist wahnsinnig gut - Silent-Shutter - extreme Fortschritte in allen Bereichen des Filmens Der Markt ist auch nur an bestimmten Stellen eingebrochen: - Billig Kompakt Knipsen sind vom tatsächlich Smartphone überholt und obsolet - Canon hat mangels Innovationen und unklarer Startegie mit drei Mounts massiv Umsätze eingebüßt. Nikon hat DSLM auch verschlafen und steckt in der Krise. - Sonst ist der Markt stabil! Jetzt kommt aber besonders Canon langsam ausm Quark. Also kein Stillstand bei den Innovationen! Was letztlich die Aussage widerlegt, dass die Technik ausentwickelt sei |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.292
|
Solange die Kameras keinen global Shutter haben, ist die Technik definitiv nicht ausentwickelt.
Aus meiner Sicht ist das auch der Knackpunkt für zukünftige Marktanteile, wer das vor den anderen in vernünftiger Qualität hinbekommt. Und als zweites könnten Sensoren mit 3 Farben pro Pixel wichtig werden.... Inovationspotenzial reichlich vorhanden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.641
|
Zitat:
Die Umsätze der APS-C DSLR bröckeln dramtisch weg, weil die Leute lieber das SP nehmen, was immer dabei ist. Geh' mal in den Zoo, in die Stadt oder an den Strand, wo früher die DSLRs zu sehen waren. Da siehst du heute nur noch SPs! Auch bei Familienfeiern und Hochzeiten dominieren die SPs. "Stabil" ist da schon lange nichts mehr.. Zitat:
Das Problem sind einzig und alleine die Transformation des Marktes durch die SPs. Die Hersteller könnten bringen wa sie wollten; egal ob global shutter oder sonstwas, das wird keinen davon abhalten sein SP zu bevorzugen. Vor allem der Nachwuchs fällt komplett weg, denn die wachsen mit SPs schon auf und könnten eine klassische Kameras gar nicht mehr bedienen. Der Keks ist gegessen und die Fotoindustrie muss sich auf geringe Stüchzahlen und weiteren Rückgang einstellern und wir natürlich auf richtig hohe Preise. Die SPs werden ja auch immer besser und das rasant; was den Migrationsprozess weiter beschleunigt. Das ist auch keine Prognose, sondern leider heute schon Realität! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
|
Auch wenn der Markt schrupft; die Welt ist gross und es gibt immer mehr Menschen auf der Welt... Ich habe kein Mitleid, gerade die grossen haben jahrelang vergessen, was Innovation ist. Die Welt verändert sich halt... Wer blind ist und den Wandel verschläft ist schneller weg als man denkt. Gibt genügend Beispiele:
Kodak Nokia MySpace Wer weiss, vielleicht wäre ja durchaus ein Markt vorhanden gewesen für Kameras basierend auf Android und co... Das immer dabei haben ist natürlich das eine, aber die Usability und die Möglichkeit schnell Bilder mit der Welt zu teilen ist halt das andere. Und da sind die superteuern Kameras nach wie vor in der Steinzeit. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 489
|
Man sollte allerdings nicht vergessen das die kreischenden Rentner hier aus dem Forum vor ein paar Jahren noch Klappdisplays als unprofessionelles und unnützes Teufelszeug abgetan haben und meinten man könne durch einen EVF keine richtige "Bildkomposition" betreiben... Es sind nicht nur die Hersteller sondern auch ein Teil der Kundschaft die Neuerungen scheuen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
Wo verortet der junge Mann hier "kreischende Rentner" ????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 489
|
Geh einfach ein paar Jahre zurueck hier im Forum und lies dir die unseeligen hasserfuellten Diskussionen aus dem Forum mal durch als die ersten SLTs aufkamen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
![]()
Ja und? Du sagst selbst: ein paar Jahre zurück. Jetzt ist 2020. Und ich kann hier keine technophoben Greise erkennen. Nur einen aggressiven Jungspund ..?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
wenn man, wie Canon, immer gleiche APS-C DSLRs im 50sten Aufguß verkauft bleibt die Kundschaft tatsächlich aus, QED. SONY verkauft seine leistungsstarke a6*00 APS-C mit konstanten und guten Zahlen. Fuji erfolgreich seine APS-C Reihe. Beide packen in jedes neues Modell ihre Innovationen. Canon (und Nikon) versuchen mit der Behauptung "der Fotomarkt schrumpft" ihr Versagen in Sachen Innovation zu kaschieren. Nochmal: Der Markt ändert sich, aber er schrumpft nur dort, wo kein attraktives Angebot verfügbar ist. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.641
|
Zitat:
Das ist bei allen Herstellern dasselbe und auch Sony schrumpft massiv! Sony hat aber schon läger den Fokus auf die höherwertigen Produkte gelget und daher ist der Umsatz bei weitem nicht so stark eingebrochen, wie der Absatz. Und nochmal: Das hat alles nichts mit fehlenden Innvoationen der Hersteller zu tun, sondern nur mit den veränderten Marktstrukturen durch die SPs. Ein Gerät, das so flach ist wie ein SP, mit der selben Bedienoberfläche und vor allem mit multifunktionalem Ansatz (Telefon, Communikation, Foto und Video). Das sind Innovationen die für den technologischen Wandel gesorgt haben. Aber sowas findet man ja nicht mal ansatzweise in klassichen Kameras. Irgendwelche Global Shutters oder sonstiges interessiert die Massen eh' nicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|