[Robert Auer]

@jhagman: Du hast schon gelesen, dass eine Allroundkamera gesucht wird und die A7III eine seiner selbst vorgeschlagenen Varianten ist. Ich halte nicht viel davon, wenn man anderen Leuten alte Sachen aufdrehen will.
Der Rolex oder Porsche Vergleich ist hier nicht zutreffend.

[jhagman]

Zitat von Robert Auer

@jhagman: Du hast schon gelesen....

Dann kann aber die optimale Kamera nur die a9II sein. Wenn schon, das beste

Und ich bleib dabei. Beim angegebenen Profil geht das auch sehr gut mit der von mir genannten. Besser geht immer. Ist eben auch immer die Frage was ich an Geld einsetzen will. Und was ich im Paket dafür erhalte.
Und
Ich drehe hier niemanden etwas auf. Ich schreibe meine Gedanken nieder. Unterstellungen dieser Art....möchte ich dich bitten da vielleicht ein wenig die Wahl der Worte zu überdenken....denn die a7II war auch im Gespräch

[ingoKober]

...oder doch was ganz anderes? RX10 IV; RX100 VII .....zumindest nachdenkenswert finde ich. Lichtstark, vielfältig grandioser AF und erstaunliche Bildqualität.

Viele Grüße

Ingo

[Robert Auer]

Wieso hier jhagman eine A9 thematisiert ist mir unklar. Der TO wird sich sicher seine eigenen Gedanken machen und sich gut überlegen, ob er heute noch bereit ist 1.500€ in altes Gerät zu investieren und über kurz oder lang sich ein neues Gerät kaufen muss. Die A7II ist keine Allroundkamera und wer zu billig kauft, kauft zweimal.
Ingos Idee mit Bridge finde ich gut.

[jhagman]

Zitat von Robert Auer

Wieso hier jhagman eine A9 thematisiert ist mir unklar. ob er heute noch bereit ist 1.500€
Ingos Idee mit Bridge finde ich gut.

Du hast den Smiley aber schon gesehen?

Und neu gibt es die schon für knapp 1000. Man darf aber gerne auch 1500 dafür ausgeben :-)

https://www.foto-erhardt.de/kameras/...wik_kwd=idealo

Ja. Die Bridge-Idee hat auch was. Es war aber auch eine a6400 im Spiel. Da kann ich garnix zu sagen. In welche Regionen man die Technik der Kamera einordnen muß. Nur das es dann deutlich leichter wird und kommende Objektive günstiger sein werden da APS-C Kamera.

[Ditmar]

Zitat von jhagman

Du hast den Smiley aber schon gesehen?

Nehme doch ein wenig Rücksicht auf ältere Herrschaften, wie auch ich einer bin, da kann man schon mal was übersehen.

Auch ich würde dem TO wenn das Limit 2000€ sind und auch Seiner Beschreibung nach zur A7II inkl. dem 24-105/4 raten, damit hat Er ganz sicher eine Tolle Kombi, wenn auch nicht die aktuellste.
Größer schneller weiter geht immer, muss aber auch nicht immer sein.
Wie waren noch die Anforderungen bzw. was wurde "ausgeschlossen", Hunde, spielende Kinder und Sport. Und somit für mich eine klare Empfehlung zur A7II.

[AndrewM]

Nochmals vielen Dank an alle für eure Ratschläge , schwanke zwischen der alpha 7 iii oder der alpha 7 ii .

Was für die 7 III spricht, ist der Joystick, der bessere Akku und Augen-AF finde ich auch ganz nett , dazu der bessere Autofocus ....

Bei der alpha 7 II könnte ich ein besseres Objektiv zum Start nehmen oder ein zusätliches falls ich die Kitlinse nehmen sollte.

Habe ja noch ein bißchen Zeit zu überlegen , werde euch auf den laufenden halten in welche Richtung es geht.

Es kam ja noch der Vorschlag Bridge/Kompaktkamera - da würde mich nur die Fuji X100V reizen mit den Konverterlinsen.

Favorisieren tue ich allerdings mehr die alpha 7 III

[Ditmar]

Dann noch viel Spaß bei der Entscheidungsfindung, wird sicher nicht leicht werden.

[nex69]

Zitat von AndrewM

Was für die 7 III spricht, ist der Joystick, der bessere Akku und Augen-AF finde ich auch ganz nett , dazu der bessere Autofocus ....

Vergiss den besseren Sensor nicht. Bringt etwa eine Blendenstufe im Rauschverhalten.

Zitat von AndrewM

Bei der alpha 7 II könnte ich ein besseres Objektiv zum Start nehmen oder ein zusätliches falls ich die Kitlinse nehmen sollte.

Für deinen Anwendungszweck würde die sogar reichen. Aber du wirst das Gefühl dann nicht los bald upgraden zu wollen / müssen...

Zitat von AndrewM

Es kam ja noch der Vorschlag Bridge/Kompaktkamera - da würde mich nur die Fuji X100V reizen mit den Konverterlinsen.

Ja wunderschöne Kamera und endlich mit Klappdisplay und Touchscreen und bessrem AF (ich hatte die X100F). Halt extrem teuer für eine Kompakte. Das ist eine Kamera für Immerdabei und Street. Eine Allroundkamera ist das eindeutig nicht. Viele werden sie kaufen, weil sie schön ist. Habe ich damals bei der X100F auch gemacht und mich dann genervt wegen dem fixen Display. Immerhin hat die V dieses Manko nicht mehr. Einen Bildstabi hat sie leider auch nicht.

[ingoKober]

Die Fuji wäre mir keien Alternative...viel zu inflexibel.
Mit der RX10 IV hättest Du zB 24 mm Äquivalent bis 600 mm kontinuierlich. Und kein Schrott. Zudem: Für ein 600 Tele mit F 4.0 würde man inVollformal schonmal über 10 000€ hinlegen.
Ich bleibe dabei...diese Kameras sind unterschätzt.

Alles in einen:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo