[hpike]

Fürs Display brauch ich auch ne Lesebrille. Da ich aber zu 99,5% durch den Sucher fotografiere, ist das egal. Bildkontrolle mache ich entweder auch über den Sucher, oder so selten am Display, da kann ich auch mal die Lesebrille aufsetzen. Vollkommen egal ob bei Sony oder bei Nikon. Ok bei Nikon gehts bei DSLR nur über das Display. Irgendwie auch blöd fällt mir grad so auf. Aber man gewöhnt sich an alles, fast alles.

[miso]

Zitat von hpike

Fürs Display brauch ich auch ne Lesebrille. Da ich aber zu 99,5% durch den Sucher fotografiere, ist das egal. Bildkontrolle mache ich entweder auch über den Sucher, oder so selten am Display, da kann ich auch mal die Lesebrille aufsetzen. Vollkommen egal ob bei Sony oder bei Nikon. Ok bei Nikon gehts bei DSLR nur über das Display. Irgendwie auch blöd fällt mir grad so auf. Aber man gewöhnt sich an alles, fast alles.

Wenn ich im Urlaub durch den Sucher ein Bild kontrolliere ducken sich die Passanten vor mir immer weg
Weiß nicht warum

[dey]

Ich kann das Display meiner a99 auch verkaufen. Dank Altersweitsichtigkeit kaum zu gebrauchen. Da fällt doch gerade en Pluspunkt der SLT für mich weg.

Sollte aber für Nikon kein Thema sein; die machen das ja schon immer so.

[hpike]

Zitat von dey

Da fällt doch gerade en Pluspunkt der SLT für mich weg.

Der Pluspunkt der SLT liegt doch genau da, unter anderem. Bei der SLT kannst du das Bild wenigstens noch ohne Brille durch den Dioptrien korrigierten Sucher anschauen. Bei einer DSLR gehts entweder nur mit Brille auf dem Display oder, ganz blöd, gar nicht.

[dey]

Für mich war/ ist das schwenkbare Display ein großer Vorteil zur hausinternen Konkurrenz, der mir bis dato wichtig war.

[hpike]

Ja da hast du allerdings recht. Der ist wirklich genial. Hab schon einige andere Lösungen gesehen, gegen den der A77II, A99II usw. sind das alles aber nur Verlegenheitslösungen. Jedenfalls ist das meine Meinung. Das Teil ist einfach genial. Wobei ich zugeben muss, den der A99 kenne ich nicht.

[perser]

Zitat von dey

Für mich war/ ist das schwenkbare Display ein großer Vorteil zur hausinternen Konkurrenz, der mir bis dato wichtig war.

Zitat von hpike

...Der ist wirklich genial. Hab schon einige andere Lösungen gesehen, gegen den der A77II ... sind das alles aber nur Verlegenheitslösungen.

Genauso empfinde ich das auch. Habe mich zwar inzwischen (notgedrungen) mit der A6500/A6600 ganz gut arrangiert, aber das Display der A77II vermisse ich schmerzlich.

[HaPeKa]

Apropos "Neues von Nikon" ...

Die neue Coolpix P950 ist sicher auch erwähnenswert.
Wo findet man schon eine Bridge Kamera mit einem 83-fach Zoom?

... und den Monitor kippen kann sie auch noch (damit wir wieder beim Off-Topic wären)

[matti62]

Zitat von perser

Genauso empfinde ich das auch. Habe mich zwar inzwischen (notgedrungen) mit der A6500/A6600 ganz gut arrangiert, aber das Display der A77II vermisse ich schmerzlich.

Nicht nur in der Form....

Im Studio, Kamera hochkant auf dem Stativ, ist das eine Qual.... ohne externem Monitor fast nicht machbar.

[dinadan]

Zitat von dey

Ich kann das Display meiner a99 auch verkaufen. Dank Altersweitsichtigkeit kaum zu gebrauchen.

Übergangsphase. Seit ich eine Gleitsichtbrille trage, ist alles wieder gut