[KDBerlin]

Zitat von KDBerlin

Wenn ich mich recht erinnere fast der Puffer max 68 RAW, Serie 11 unter bestimmten Laborbedingungen.

Auslesegeschwindigkeit des Puffers ca. 240 MB - also passt die Sony 300 MB Karte.

Ich habe es doch hiermit eindeutig beantwortet.

Zitat von Robert Auer

Doch, denn Sony hat auch andere SD-Karten im Angebot.

Es geht nicht um Wortklauberei. Und es wurde nicht nach anderen Sony Karten gefragt.

Die Antwort habe ich gegeben, das die Sony Karte angemessen ist und dann habe ich noch eine

Alternative benannt.

Damit ist doch deine Bemerkung wie ich ausgeführt habe, nicht zielführend.

[Robert Auer]

Zitat von KDBerlin

.....
Es geht nicht um Wortklauberei. Und es wurde nicht nach anderen Sony Karten gefragt.

Die Antwort habe ich gegeben, das die Sony Karte angemessen ist und dann habe ich noch eine

Alternative benannt.

Damit ist doch deine Bemerkung wie ich ausgeführt habe, nicht zielführend.

Ich habe keine Wortklauberei betrieben sondern im Sinne der Eingangsfrage darauf hingewiesen, dass die hinterfragten Tough auf die A7RIV optimiert sind!

[KDBerlin]

Zitat von Robert Auer

Ich habe keine Wortklauberei betrieben sondern im Sinne der Eingangsfrage darauf hingewiesen, dass die hinterfragten Tough auf die A7RIV optimiert sind!

Nein hast Du leider nicht. Du sagtest : Die 7RIV wird doch auch mit den Sony Tough Karten beworben. Wäre ja ein Scherz, wenn sie diesen SD-Karten nicht gerecht würde.

Bitte las uns diese unsägliche Diskussion beenden.

Ich habe die Frage sachlich beantwortet und damit sollte es genug sein.

Ich wünsche ein Frohes Weihnachtsfest und Gesundheit im neuen Jahr.

[Robert Auer]

Zitat von KDBerlin

Nein hast Du leider nicht. Du sagtest : Die 7RIV wird doch auch mit den Sony Tough Karten beworben. Wäre ja ein Scherz, wenn sie diesen SD-Karten nicht gerecht würde.

Bitte las uns diese unsägliche Diskussion beenden.

Ich habe die Frage sachlich beantwortet und damit sollte es genug sein.

Ich wünsche ein Frohes Weihnachtsfest und Gesundheit im neuen Jahr.

Das ist wohl besser so! Wenn man es wirklich wollte, konnte man mir folgen. Ich schließe mich deinen Wünschen an.

[Porty]

Zitat von KDBerlin

Natürlich sind nicht nur die Sony Karten geeignet. Sondern auch und preiswerter:

https://www.amazon.de/gp/product/B07...?ie=UTF8&psc=1

Auch wenn es off topic ist: Kannst Du mehr über den Hersteller "pro grade" sagen. Ich kann diese Firma nicht einschätzen, deren Website gibt auch außer den üblichen Marketingsprüchen nicht allzu viel her. Stellen die die Karten selbst her oder verkaufen sie nur teuer China- Ware? Bitte nicht falsch verstehen, mir wird Sandisk langsam auch zu teuer.....

[KDBerlin]

Zitat von Porty

Auch wenn es off topic ist: Kannst Du mehr über den Hersteller "pro grade" sagen. Ich kann diese Firma nicht einschätzen, deren Website gibt auch außer den üblichen Marketingsprüchen nicht allzu viel her. Stellen die die Karten selbst her oder verkaufen sie nur teuer China- Ware? Bitte nicht falsch verstehen, mir wird Sandisk langsam auch zu teuer.....

Frohe Weihnacht,

ich habe beide, sowohl die Sony 300 MB wie auch die von Pro grade und ich merke keinen Unterschied.

Das geht wohl auch nur im Labor. Einzig diesen Test kann ich anbieten: https://www.sonyalphaforum.de/sd-kar...y-alpha-7r-iv/

Sorry ist der Wettbewerber

Man sollte aber wie schon erwähnt bedenken, das die max. Leistung der R IV nur unter speziellen Einstellungen

und Laborbedingungen erreicht wird. Wenn der Puffer voll ist braucht es ca. 12 sec. bis die Kamera wieder einsatzfähig ist.

Die wahre Leistungsfähigkeit der 300 MB Karten wird sich in der Regel nur beim übertragen auf den PC bemerkbar machen.

So gesehen wenn man praktisch fotografiert ( z.Bsp. A - Modus, Auto ISO, Raw + Jpeg abspeichert, Bel. Korrektur, usw.)

sollte sogar eine 250 MB Karte genügen, wenn man dann auch einige Sec. mehr bei der Übertragung investiert.

[Porty]

Danke für die Infos


Allerdings ging es mir eher um den Qualtätsanspruch der Firma, gerade auf dem Markt ist ja eine Menge Schrott unterwegs. Von den Großen, wie Sandisk, Samsung, Lexar oder auch Transcent weiß man, dass man sich auf die Qualität verlassen kann, zumindest ist mir in all den Jahren von denen noch eine Karte ausgestiegen, oder hatte ich auch nur einen einzigen Speicherfehler.
Verlorene Fotos würden mich deutlich mehr nerven, wie ein paar Sekunden mehr Ladezeit. Und dass mir im praktischen Einsatz der Pufferspeicher voll läuft, ist mir zumindest mit der A9 noch nie passiert (bei der alten A77 war das an der Tagesordnung, aber da war wohl das Interface der Kamera einfach zu lahm und der Puffer viel zu klein)


Daher die Frage nach der "Reputation" der Firma.

[nex69]

ProGrade wurde anscheinend von ehemaligen Lexar Mitarbeitern gegründet, nachdem Lexar nach China verkauft wurde. Habe ich gelesen.
Ob das jetzt gut oder schlecht ist, kann ich nicht beurteilen.

[Ellersiek]

Als Verbesserung in der Firmware 1.1 wird von Sony angegeben, das folgendes möglich ist:

Ermöglicht die Verwendung von „My Menu“ (Mein Menü) zum Speichern oder Laden von benutzerdefinierten Kameraeinstellungen

Habe ich das falsch verstanden? Das war doch schon in Version 1.0 möglich! Ich habe das auf jeden Fall schon vor dem Update in meinem "Mein Menü" eingetragen gehabt.

Gruß
Ralf

[Robert Auer]

Ja, ich persönlich verwendete das bisher nicht, aber ich bin auch davon ausgegangen, dass das nicht erst seit Fw 1.1 möglich ist.