[hpike]

War mir klar das Ingo das hinkriegt auch wenn Licht, Wetter und die Tiere, wohl nicht so mitgespielt haben wie er sich das vorgestellt hat, sind das doch unter diesen Umständen und vor allem fürs erste mal, sehr gute Ergebnisse. Ingo ist halt Macher und weniger Theoretiker. So bin ich übrigens auch eher gestrickt, einfach losgehen und machen. Wenn ich auf all die Unken wegen schlechten und vor allem ungenauen AF gehört hätte, hier geht das ja jetzt mit dem 200-600 auch schon los, wäre ich wahrscheinlich jetzt noch am überlegen was ich mir anschaffe. Prima Ingo.

[Dirk Segl]

Zitat von hpike

War mir klar das Ingo das hinkriegt auch wenn Licht, Wetter und die Tiere, wohl nicht so mitgespielt haben wie er sich das vorgestellt hat, sind das doch unter diesen Umständen und vor allem fürs erste mal, sehr gute Ergebnisse. Ingo ist halt Macher und weniger Theoretiker. So bin ich übrigens auch eher gestrickt, einfach losgehen und machen. Wenn ich auf all die Unken wegen schlechten und vor allem ungenauen AF gehört hätte, hier geht das ja jetzt mit dem 200-600 auch schon los, wäre ich wahrscheinlich jetzt noch am überlegen was ich mir anschaffe. Prima Ingo.

Keine Frage, da geb ich Dir Recht.
Man sollte aber schon das bekommen (Fehlerfrei), was man bestellt und bezahlt hat.
Darauf wollte ich hinweisen.

Hier ein Foto eines Graureihers auf 142m laut DMF (A7RIII mit 1,4er TC).
Die Linse kann was !


→ Bild in der Galerie

[Tobbser]

@Dirk und Ingo:
Vielen Dank für eure Bilder und für deine Einschätzunge zur Bildqualität, Dirk. Ingo, wie siehst du es im Vergleich, Ingo?
Gehe ich richtig davon aus, dass der AF im Gegensatz zum Tamron in Kombination mit euren jeweilgen Kameras deutlch schneller ist? Wie siehst du das im Verhältnis zum 100400er +1,4TC, Dirk?

[Dirk Segl]

Zitat von Tobbser

--Wie siehst du das im Verhältnis zum 100400er +1,4TC, Dirk?

Da wage ich noch kein Urteil abzugeben.
Erst wenn ich mein zweites überprüftes Exemplar erhalte werde ich die beiden parallel im Einsatz haben.
Bin selbst gespannt.

[ingoKober]

Ich habe ja grade erst angefangen. Schärfe scheint mir dem Tamron ebenbürtig. Alles weitere an Detailaussage wäre Pixelpeeping und dazu bräuchte man optimale Bilder.
Der AF ist subjektiv deutlich schneller und ich bilde mir ein, der doppelte IBIS bringt was.
Das rasche Zoomen von 200 auf 600 ohne umgreifen mag ich auch.
Meine Erwartungen für langfristig: Mindestens gleich gute Bildqualität wie beim Tamron. Der eine oder andere Treffer, der sonst verfehlt oder verwackelt wäre. Und eben das war meine Kaufmotivation.
Uganda wird der Härtetest....
Ausserdem kann mein Sohn jetzt das 150-600 nutzen, ohne seine Ersparnisse aufbrauchen zu müssen.

Viele Grüße

Ingo

[kk7]

Zitat von ingoKober

Ausserdem kann mein Sohn jetzt das 150-600 nutzen, ohne seine Ersparnisse aufbrauchen zu müssen.

Das klingt so, als hätte dein Sohn dich bisher für die Nutzung des Objektivs teuer bezahlen müssen ...

Viel Spaß mit der neuen Linse!

Gruß
Klaus

[kppo]

Zitat von ingoKober

So,

wie war das? Bilder sagen mehr als Worte. Also zeige ich mal Bilder.
...und dennoch ist das Ergebnis noch brauchbar! Bravo IBIS!
...
Also keine intensive Testung möglich, aber stellt mich erstmal zufrieden. Auch im Vergleich mit anderen Linsen in der gleichen Situation.
Der AF ist sehr fix und sitzt gut, die Wackeldackelkombi tut effizient ihren Dienst.

Sieht doch schon mal gut aus

Zitat von ingoKober

Uganda wird der Härtetest....

Vielleicht wünscht Du Dir zuvor noch den SEL-14TC zu Weihnachten


→ Bild in der Galerie

Die RIV kann meines Wissens ja auch Phasen-AF bis f11.

Gruss
Klaus

[kiwi05]

Sorry Klaus, dein Beispiel-Foto würde mich aber nicht dazu verleiten über 500€ auszugeben.
Und ja, ich kenne die Qualitäten des TC14 sehr wohl.

[ingoKober]

Zitat von kppo

Vielleicht wünscht Du Dir zuvor noch den SEL-14TC zu Weihnachten


Die RIV kann meines Wissens ja auch Phasen-AF bis f11.

Kommt vielleicht auch noch. Ist mir vor der Familie immer ein wenig peinlich, so viel Geld auf einmal in die Ausrüstung zu stecken.
Und in heißen Ländern ist 600mm schon viel. Stichwort Hitzeflimmern.
Hab aber schon noch Ideen für einige 1000€....Step by step. Dann fällts nicht so auf
Der Jahresbonus ist immer ein netter Anlaß....

Viele Grüße

Ingo

[Dirk Segl]

Zitat von Dirk Segl

Da wage ich noch kein Urteil abzugeben.
Erst wenn ich mein zweites überprüftes Exemplar erhalte werde ich die beiden parallel im Einsatz haben.
Bin selbst gespannt.

Eigenzitat !!

Heute war der entscheidende Tag.
Den Chinaböller behalten oder versenken und das 600/4 kaufen !

Was war geplant und was ging ab:

Geplant:
Sonne - Eisi mit Fisch - Rohrdommel - Badestrand mit Mädels ist offen

Was ging ab:
Wolken - Eisi ohne Fisch - Dunst - Kalt - etwas düster - Badestrand war zu.

Fazit:
Gegenüber meinem ersten Exemplar eine richtige Granate.
- DMF war stabil
- Fokus trifft fast immer (Es war halt doch dunkel)
- Bildstbi arbeitet effektiv (Fotos machte ich heute extra mal nur 1/320 -> 1/80s zum testen)
- Der Hintergrund und das Bokeh ist jetzt "sauber"

Hier ein paar Eindrücke, alles mit 1,4er Konverter um die Schwächen aufzudecken.
Eisi war zwischen 20m und 40m entfernt.
Die Ente 40m


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


Ich bin echt entzückt.

Aber neben mir hatte schon wieder einer ein 600/4 an einer A9 am Start.
Lecker !!!!!!

Schönes Wochenende !!
Dirk