SonyUserforum - Nikon

turboengine · 18.11.2019, 16:00

Zitat:

Zitat von Stealth

Das 0,95 sehe ich als weiteren "Sargnagel" für die Marke.

Ich bleibe dabei, in vier Jahren ist die Marke bedeutungslos
und ein Highflyer der Vergangenheit.

https://fstoppers.com/gear/nikon-say...nt-keep-423287

https://www.nikon-image.com/products...2019/1031.html

Na dann, mach Dich ruhig weiter lächerlich...

Stealth · 18.11.2019, 16:41

Zitat:

Zitat von turboengine

Na dann, mach Dich ruhig weiter lächerlich...

Hallo Klaus, ich sehe Du hast etwas herausgekramt, was hinlänglich
bekannt ist. In welche hämopatischen Dosen wird der noct Trümmer gebaut?
Schön, das Du Dich wieder hier beteiligst, allerdings befürchte ich Du machst
Dich mit derartigen Aussagen lächerlich.

Den anderen Link kann ich nicht bewerten, mein Japanisch ist leider eingerostet.

hpike · 18.11.2019, 17:05

Der Kommentar ist ja witzig, es könne ja sein, das Nikon statt der ursprünglich geplanten 3 Objektive, nun plötzlich 4 herstellen muss

. So wirklich ernst, scheint der Autor die Wahnsinnsnachfrage aber nicht zu nehmen.

guenter_w · 18.11.2019, 17:25

Zitat:

Zitat von turboengine

https://fstoppers.com/gear/nikon-say...nt-keep-423287

https://www.nikon-image.com/products...2019/1031.html

Na dann, mach Dich ruhig weiter lächerlich...

Nun ja: "Cynics might suggest that this announcement is a publicity stunt aimed to increase the amount of hype surrounding this lens, and the company does have form for apologizing that its products are simply too popular."

steve.hatton · 18.11.2019, 18:13

Das ist doch völlig irrelevant - alles Mutmaßungen/Unterstellungen.
Was ist wahr, was ist lanciert.....

Es wäre einfach traurig wenn der Markt vom aktuellen Oligopol zum Duopol würde!

Sind wir ehrlich der Markt braucht auch keine Leicas. Dennoch verkaufen sie sich.

Es wird Enthusiasten geben die auch über den dementsprechenden Background verfügen um 8T$ für ein Objektiv auszugeben.

Es braucht auch keiner eine Diamantbesetzte Rolex für >200k....

Ginge es nur um sinnvolle und vernünftige Produkte, so wäre einiges am Markt nie erschienen - oder um`s brutal auszudrücken, 60% der angebotenen Automobilie obsolet !

MaTiHH · 18.11.2019, 18:08

Zitat:

Zitat von turboengine

https://fstoppers.com/gear/nikon-say...nt-keep-423287

https://www.nikon-image.com/products...2019/1031.html

Na dann, mach Dich ruhig weiter lächerlich...

Wenn du noch eines möchtest - mein Hamburger Händler hätte noch drei rumliegen.

Stealth · 18.11.2019, 20:29

Zitat:

Zitat von MaTiHH

Wenn du noch eines möchtest - mein Hamburger Händler hätte noch drei rumliegen.

Würde mich interessieren, was aus den Dingern wird. Ob Du vieleicht
im halben Jahr noch einmal schauen kannst?

Conny1 · 18.11.2019, 20:44

Das Nikon die Entwicklung einer klappernden D6 und eines NIKKOR 120–300 mm 1:2,8E FL ED SR VR auf der Agenda hat, ist für mich viel relevanter, als irgendein Exotenobjektiv nebst spiegellosen Nikon Z irgendwas.

ericflash · 19.11.2019, 15:11

Schon krass wie die Preise bei den Z Modellen gefallen sind. Die sind ja gleichauf mit einer Fuji XT3 etc.

WB-Joe · 19.11.2019, 16:34

Zitat:

Zitat von ericflash

Schon krass wie die Preise bei den Z Modellen gefallen sind. Die sind ja gleichauf mit einer Fuji XT3 etc.

Liegt vielleicht an den schlechten Verkaufszahlen der Z-Baureihe.
Nikon sagt ja selber daß die Zahlen hinter den Erwartungen zurück bleiben.
Wundert mich auch nicht, bei Erscheinen der Kamera war die Z-Reihe leider nur halb zu Ende entwickelt.

18.11.2019, 17:05	#3
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Der Kommentar ist ja witzig, es könne ja sein, das Nikon statt der ursprünglich geplanten 3 Objektive, nun plötzlich 4 herstellen muss. So wirklich ernst, scheint der Autor die Wahnsinnsnachfrage aber nicht zu nehmen. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

18.11.2019, 18:13	#5
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.502	Das ist doch völlig irrelevant - alles Mutmaßungen/Unterstellungen. Was ist wahr, was ist lanciert..... Es wäre einfach traurig wenn der Markt vom aktuellen Oligopol zum Duopol würde! Sind wir ehrlich der Markt braucht auch keine Leicas. Dennoch verkaufen sie sich. Es wird Enthusiasten geben die auch über den dementsprechenden Background verfügen um 8T$ für ein Objektiv auszugeben. Es braucht auch keiner eine Diamantbesetzte Rolex für >200k.... Ginge es nur um sinnvolle und vernünftige Produkte, so wäre einiges am Markt nie erschienen - oder um`s brutal auszudrücken, 60% der angebotenen Automobilie obsolet ! __________________ Gruß aus Bayern Steve

19.11.2019, 15:11	#9
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Schon krass wie die Preise bei den Z Modellen gefallen sind. Die sind ja gleichauf mit einer Fuji XT3 etc. __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

18.11.2019, 20:44	#8
Conny1 Registriert seit: 24.01.2005 Beiträge: 3.131	Das Nikon die Entwicklung einer klappernden D6 und eines NIKKOR 120–300 mm 1:2,8E FL ED SR VR auf der Agenda hat, ist für mich viel relevanter, als irgendein Exotenobjektiv nebst spiegellosen Nikon Z irgendwas.

Sponsored Links

Sponsored Links