[mrrondi]

85 1,8

[Andronicus]

Das 85er wäre mir an APS-C zu lang. Mal ja, aber universeller ist da schon ein 50er.

Nimm ruhig das 50mm f1.8 oder das 55 f1.8, welches einen schnelleren Autofokus haben soll (keine eigene Erfahrung nur hören-sagen). Das 55er allerdings habe ich und bin sehr zufrieden (bei VF).

[DerGoettinger]

Zitat von Andronicus

Das 85er wäre mir an APS-C zu lang. Mal ja, aber universeller ist da schon ein 50er.

Nimm ruhig das 50mm f1.8 oder das 55 f1.8, welches einen schnelleren Autofokus haben soll (keine eigene Erfahrung nur hören-sagen). Das 55er allerdings habe ich und bin sehr zufrieden (bei VF).

Ich hätte es bis vor kurzem auch nicht geglaubt, aber das 85/1.8 ist mir an meiner a6500 nicht zu lang. Ich benutze es, seit ich es habe, in Portraitsituationen deutlich häufiger als mein Sony FE 50/1.8 und mein altes Minolta AF 50/1.4.

[Haparanpanda]

Zitat von mrrondi

Unglaublich wie komplex man so ein recht einfaches Thema gestalten kann.
Kein Wunder das sich soviel User in Technik verirren, statt sich aufs fotografieren zu konzentrieren.

Zitat von mrrondi

85 1,8

Aber das 50 1.8 OSS geht auch. Günstig, Stabi, cremiges Bokeh (schöner als das 85er).
Wenn man viel Portraits macht, brauch man eigentlich beide, 50mm und 85mm.

[mrrondi]

Das ist nen tolle Kombi - so rückt man dem Modell auch ned so auf die Pelle :-)

[dalui]

d

[embe]

Nein, das Objektiv ist ja nur 82mm lang (ohne GeLi).
Spaß beiseite, Du hast doch das SEL70200.
Damit kannst Du den Bildwinkel von 85mm Brennweite an Deiner Kamera im APS-C-Modus (oder 127 an KB) im Innenraum doch ausprobieren.

[dalui]

I

[rudluc]

Zitat von dalui

Ich habe inzwischen meinen Denkfehler schon begriffen.
Deshalb auch die 3 Smileys in meinem letzten Beitrag.

Kleine Lernzielkontrolle:
Was wäre denn, wenn das 85mm Objektiv an der A6000 ein APS-C-Objektiv wäre? Hätte es dann den Bildeindruck...

a) eines 85mm Objektivs oder
b) eines 127,5mm Objektivs?