[mrrondi]

Das meiste hier sind doch auch Hobbyfotografn oder nicht ?
Ich mein - die Basis und damit meine ich das "Model" ist hübsch.
Aber Sie ist kein Model - sondern ein hübsches Mädel.
Also Model würde sie dem Fotografen mehr anbieten - an Ausdruck und Optionen.
Ausser der Fotograf will das genauso wie auf den Bildern.

Viele Hobbyfotogrfen sind mehr mit der Technik beschäftigt - als mit dem Model und
Ihrem Bild. Was ja verständlich ist , gerade hier im Forum.

Keines der Bilder ist wirklich gelungen. Und das hat nix mit der Dame zu tun.

[Erixer100]

Hallöchen,

bin jetzt zufällig auf diesem Thread gestoßen und war auch etwas über den Ausgangstext verwundert, der dem Model nicht unbedingt schmeichelt.

Bei dem ersten Bild sahen einige Stellen wie retuschiert aus. Zum Model selbst ... na ja, zum Üben sollten beide Seiten sich klar darüber sein, dass keiner Profi ist.
Die Geschmäcker sind verschieden. Aber ein Model, das nur 1 Gesichtsausdruck kennt, wäre mir zu langweilig/herzlos. Für mein Gefühl kommt im Bild nichts rüber, was wohl daran liegen könnte, dass die Dame zu sehr mit sich selbst beschäftigt ist um gut auszusehen. Also mir sagt das Gesicht nichts, wobei das ja wohl der Mittelpunkt sein soll.

Und ob nun Hobbyfotograph oder nicht, sollte auch keine Rolle spielen. Mit dem Argument kann man ja jede Kritik abschmettern, die einem nicht gefällt. Ich denke, hier müssen beide lockerer werden, und sich gegenseitig austauschen. Sich hinzusetzen und einen emotionslosen Gesichtsausdruck machen, ist zu wenig. Außerdem erinnert mich das alles so an Fotostudios der 60er, wo der Fotograf noch Anweisungen gegeben hat, statt dem Modell freien Lauf zu lassen. Es wirkt alles sehr steif und eingeengt.

Zitat von mrrondi

Keines der Bilder ist wirklich gelungen. Und das hat nix mit der Dame zu tun.

Sehe ich auch so.

Grüßchen
Günthi

[hpike]

Das mit dem nichtssagenden Gesichtsausdruck hast du aber auch oft bei Fotos von Profis.

Hohl ins Leere starrend oder eben auf jedem Bild düster schauend, bringts für mich persönlich jetzt auch nicht.

Mir sind auch mal lächelnde Models deutlich lieber, aber das ist wohl eine Frage des persönlichen Geschmacks. Diese ewig böse oder düster schauenden Models, finde ich mittlerweile echt langweilig und das sieht man halt oft bei Profis.

Die technische Ausführung, mag bei einigen Profis besser sein, die Bildaussage ist meistens auch nicht viel besser als bei Hobbyfotografen.

Letztlich aber alles eine Frage des persönlichen Geschmacks. Mir jedenfalls, sind lachende, fröhliche, Models deutlich lieber als diese düster schauenden.

Ich hatte einen wirklich prominenten Fotografen in meinem Bekanntenkreis, der leider schon vor vielen Jahren verstorben ist. Der hat viele Prominente fotografiert und zwar wirklich Prominente, aber seine Bilder lebten und sie leben und faszinieren noch immer und werden es wohl auch immer tun. Viele Fotos auch von Profis, sind schon tot bevor sie veröffentlicht wurden. Ist jedenfalls meine Meinung.

Einige seiner Porträts, standen im Schaufenster seines Studios, da konnte ich schon als Kind nicht dran vorbei gehen ohne mir die Bilder anzuschauen. Da sein Sohn in meine Klasse ging, hatte ich dann später die Gelegenheit ihn persönlich und auch näher kennenzulernen.

Porträtfotografie gehört für mich zum schwiergsten was es in der Fotografie gibt, zumindest wenn sie die Persönlichkeit des Models rüber bringen sollen. Das können nur sehr sehr wenige. Ich hab keine Ahnung ob ich das könnte, aber ich versuche es auch erst gar nicht, weil es mir persönlich widerstrebt. Aber das ist ein anderes Thema.

[Alpenmoosi]

Zitat von hpike

Letztlich aber alles eine Frage des persönlichen Geschmacks. Mir jedenfalls, sind lachende, fröhliche, Models deutlich lieber als diese düster schauenden.

→ Bild in der Galerie

Auch das haben wir versucht. Besser?

[hpike]

Mir gefällt es. Das Blümchen links im Bild sollte allerdings eher weg. Finde ich.

[Alpenmoosi]

Zitat von hpike

Mir gefällt es. Das Blümchen links im Bild sollte allerdings eher weg. Finde ich.

Vielen Dank.
Aber das Blümchen, das habe ich extra hingestellt!?

[hpike]

Zitat von Alpenmoosi

Aber das Blümchen, das habe ich extra hingestellt!?

Das hab ich mir gedacht, die Farbe ist ja nun wirklich nicht zu übersehen. Ändert aber nichts an meiner Meinung.

[dey]

Zitat von Alpenmoosi

Vielen Dank.
Aber das Blümchen, das habe ich extra hingestellt!?

Das ist zu viel drauf. Der HG ist relativ unruhig und dann noch das Blümchen dazu= too much.
Von der Ausstrahlung natürlich deutlich besser.

[Harry Hirsch]

Herrlich! Endlich mal wieder eine lebendige und kontroverse Diskussion.

Portraits/Modelbilder haben hier schon immer für Stimmung gesorgt. Leider weniger, seitdem Gerd seine Konsequenzen gezogen und sich dünne gemacht hat. (persönliche Anmerkung: Was ich nachvollziehen kann und bedaure).

Leider, lieber Stephan, habe ich so gar keine Ahnung von dieser Art der Fotografie. Ich bezeichne sie immer als "Königsdisziplin", wobei ich damit andere Genres nicht herabsetzen möchte.

Ich wäre stolz, wenn ich solche Bilder, wie deine, hinbekommen würde. Daher: Meine Bewunderung! Andere, die das professionell betreiben und damit Geld verdienen, sehen das mit Sicherheit viel kritischer.
Und darin unterscheidet sich diese Genre und somit auch die Kommentare in den Beiträgen. Betreibe ich die Fotografie gewerbsmäßig, lande ich wahrscheinlich meist in dem Thema Portraits/Feiern. Die Konkurrenz ist groß und entsprechend fällt die Kritik aus.
Im Bereich Wildlife, Landschaft etc. ist das ganz anders. Darin vermute ich den Grund, dass die Kritiken dort viel seichter ausfallen.

Und Thema unreine Haut/EBV/Pickel: Vor gar nicht langer Zeit war hier "Tanten" der große Aufreger und Anlass für die Steinigung. (Er hat Jehova gesagt, er hat Jehova gesagt). Man kann aus jeder Mücke 'nen Elefanten machen. Muss man aber nicht

[XG1]

Zitat von Alpenmoosi

→ Bild in der Galerie

Auch das haben wir versucht. Besser?

Vom Ausdruck her sicher die Nummer 1 hier im Thread. Ich persönlich hätte mir jetzt noch etwas Abblendung gewünscht, damit auch das zweite lachende Auge mehr Schärfe abbekommen hätte, was wiederum den nicht unspannenden Schärfeverlauf der Blümchen verändert hätte. Dennoch...