[SavageSmoker]

Steht auch auf der deutschen Seite schon drin:
https://www.sigma-foto.de/objektive/...rt/uebersicht/

Und auch bei Sigma keine Focus-Skala, schade. Und eigentlich hatte ich ja auch noch auf das 70-200 gehofft. Na mal sehen vll kommt ja die nächsten Tage und Wochen noch etwas.

[whz]

Zitat von SavageSmoker

Steht auch auf der deutschen Seite schon drin:
https://www.sigma-foto.de/objektive/...rt/uebersicht/

Und auch bei Sigma keine Focus-Skala, schade. Und eigentlich hatte ich ja auch noch auf das 70-200 gehofft. Na mal sehen vll kommt ja die nächsten Tage und Wochen noch etwas.

Das 2,8/70-200 kommt sicher, davon bin ich überzeugt. Sigma wird diese wichtige Brennweite nicht den anderen überlassen.

[WB-Joe]

Auf das Ding bin ich sehr gespannt......

[SavageSmoker]

So und gerade hat Sigma Deutschland auf Instagram den UVP gepostet, 1199,00 Euro.

[Eikazon]

Zitat von SavageSmoker

So und gerade hat Sigma Deutschland auf Instagram den UVP gepostet, 1199,00 Euro.

Dann sind wir mal gespannt, ob Sigma das Versprechen “Best-in-class optical performance” einhalten kann. Da müsste es ebenso gut bzw. tlw. besser sein als das GM. Wenn Sigma das hinbekommt, wäre das eine Ansage. Schließlich kostet es gut 500 Euro weniger als das GM … (je nach Händler, Rabattaktionen usw.).

[WB-Joe]

1199€ UVP ist eine Ansage!

[MakiSG]

Zitat von Eikazon

Dann sind wir mal gespannt, ob Sigma das Versprechen “Best-in-class optical performance” einhalten kann. Da müsste es ebenso gut bzw. tlw. besser sein als das GM. Wenn Sigma das hinbekommt, wäre das eine Ansage. Schließlich kostet es gut 500 Euro weniger als das GM … (je nach Händler, Rabattaktionen usw.).

Wenn Sony bei den MFT's nicht eine eigene (spezielle) interpretation der Daten gewählt hat, ist das Sigma nicht besser...

Aber wie sagt man so schon: Glaub keiner Statistik, die du nicht selbst erstellt hast.

[matti62]

ja, da zählen nur Files zum downloaden, die an der a7riv gemacht wurden...