![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | ||
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.642
|
Zitat:
und warum (ich zitiere mich selbst): Zitat:
Was bezweckst Du damit? ![]() |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 15.02.2016
Ort: Nürnberg
Beiträge: 143
|
Zitat:
Hätte mir eine 24 Mp Vollformat gewünscht, dann wäre ich mit Entscheidung 99ii , evtl. nicht so unglücklich gewesen. Wegen fehlender Alternative, und eines Hybrid Af den ich nicht nutzen konnte, hatte ich nie eine Beziehung zur Kamera... Habe mir zu meinen unzähligen 50mm Objektive das Sony noch zugelegt, damit ich wenigstens eine Festbrennweite habe... Bei erstem Shooting mit dem 50mm Sony und Minolta (35mm, 85mm) kamen neue Probleme...Farbunterschiede Zusätzlich nervt Angeberei der Sony Fanboys..Ich kann mich damit nicht identifizieren, habe Notbremse gezogen Habe mir zum testen eine Panasonic GX 80 gekauft, bevor ich zu L-Mount wechsle.. Diese hat mich beeindruckt.. mir die Augen geöffnet, es gibt Hersteller die haben wirklich ein System. Daher werde ich noch viel Freude haben mit der G9 und S1. Da kann Sony nicht mithalten!!! Frage , was bezweckst Du? Kannst Du ruhigen Gewissen Sony empfehlen? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.006
|
Ich bin zwar nicht Heike, aber will trotzdem auch antworten:
Zitat:
Dich beeinflußt bei der Nutzung deiner Werkzeuge das (virtuelle) Gerede anderer? Mmmmmh, da funktioniert mein Aufmerksamkeitsfilter wohl etwas anders. Zitat:
Das wünsche ich Dir. Sorry, aber solche Aussagen sind doch nur leere Hülsen. Du kommst mit Panasonic besser zurecht als mit Sony. Das ist doch vollkommen okay. Aber deswegen gleich das ganze Sony-Universum als soviel schlechter dazustellen, dass es mit den erst zwei Jahre altem L-Mount nicht mithalten kann? Sorry, das ist L-Mount-Fanboy-Angeberei. An dieser Stelle setzt dann mein Filter ein. Ich nutze, auf Grund einiger A-Mount-Objektive aus der Minolta-Zeit, Sony-Bodys seit der A100, intensiv seit der A700. Für meine Zwecke reicht mir das A-Mount-System bis auf wenige Ausnahmen. Trotzdem hätte ich nie jemanden, der nicht schon einen Sack voll A-Mount-Objektive hat, zu Sony-A-Mount-Kameras geraten. Zur Zeit der A700/A900 waren sie nicht konkurrenzfähig (obwohl es beide hervorragende Kameras mit leider zu schlechtem Sensor waren). Die A99II kam zu spät. Seit dem Ausbau des E-Mount-Reihe samt Objektivpark würde ich allerdings jedem empfehlen, sich das E-Mount-System intensiv anzuschauen und sich mit dem System zu beschäftigen. Es hat ein großes Spektrum an Bodys und Objektiven und lässt nun wirklich wenig Wünsche offen. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.642
|
Zitat:
danke für deinen sachlichen Beitrag ... soll doch jede/r mit dem fotografieren, was für sie/ihn selbst passt. Warum nur sind so manche von den überglücklichen Nutzern anderer Systeme so bissig und zum Teil wahrheitsfremd hier im SUF unterwegs? ... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Tja meine Wahl fiel auch auf die A99II obwohl ich auch erst mit der S1 liebäugelte - doch der Teufel steckt im Detail, und auch wenn eine S1 nur 2,X K kostet, so kosten die guten Objektive noch ein Vermögen am Ende hätte ich ne S1 gehabt die kein 4k60 macht (nicht das die Sonys das machen würden) und eventuell eine gute Festbrennweite. - Ich hätte im großen und ganzen massiv drauf gelegt und die Performance kam mir jetzt ehrlich gesagt nicht besser vor
Den Käufern hier Glückwunsch zur A99II ihr werdet die Vorteile zu schätzen wissen wie den 5 Achsen Stabi, die Möglichkeit a Mount Objektive für nen Apfel und n EI zu bekommen, und die wenig rauschenden 42MP die gute Crop Reserven bieten etc
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 15.02.2016
Ort: Nürnberg
Beiträge: 143
|
Zitat:
Ist das Fanboy ? Es gibt für mich keine vergleichbare Kamera bei Sony Aps-C.. Und wie ich bereits schrieb, nutze ich weiter die Sony 99. Für Heike ändere ich auch meinen obigen Beitrag, die Sony ist erste mal bei Cashback nicht dabei. Im Dezember war sie an Cashback beteiligt, Heike hat Recht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Also dieser 4K60 Hype ist ja mittlerweile wirklich nervig. Überall liest man das, als wäre das die eiermilchlegende Wollmilchsau. Mich und viele andere, interessiert das nicht die Bohne, ich hab mit meinen Kameras, inklusive Lumix, noch keine 60Sek. gefilmt. Da wäre ich mal interessiert an wirklich fürs fotografieren, wichtigen Vorteilen von Panasonic. Tieraugen AF hat Sony auch.
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||||||
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.642
|
Zusammenfassung deiner Antworten auf meine Nachfragen an Dich (Beiträge 114 - 120):
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Du behauptest Unwahrheiten, die Du im Konjunktiv versteckst, um auf diese Weise auf den Threadtitel zu antworten? Ich mag es nicht, wenn auf Fragen mit Unwahrheiten geantwortet wird. Dein Konjunktiv ist da nur ein missglückter Versuch, dies zu verschleiern. P.S. Beitrag 81 des Themenerstellers: Zitat:
![]() Zitat:
Und damit ist für mich eine Diskussion mit dir beendet ... jede/r kann lesen und sich selbst ein Urteil bilden! |
|||||||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|