Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Qualitätstest Kameras
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.11.2019, 17:32   #1
Tauschrausch

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.10.2014
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 25
Eigentlich schon Qualität aber natürlich im Vergleich zum Preis und Gewicht. Finde die A6000 ganz interessant von meinem Kollegen, mir fehlen nur der Joystick und Einstellrad vorne. Vom Gewicht sind das Welten. Sollte Sony eine 6000er mit hochauflösenden Schwenkdisplay, Sucher, Joysticks, zusätzlich Einstellrad vorne bis 400g rausbringen wäre das meine Wunschkamera.

Geändert von Tauschrausch (03.11.2019 um 17:37 Uhr)
Tauschrausch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.11.2019, 17:48   #2
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von Tauschrausch Beitrag anzeigen
Sollte Sony eine 6000er mit hochauflösenden Schwenkdisplay, Sucher, Joysticks, zusätzlich Einstellrad vorne bis 400g rausbringen wäre das meine Wunschkamera.
Wie soll das funktionieren?
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2019, 14:16   #3
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
Styropor statt Magnesium.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2019, 15:38   #4
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Balsaholz ginge auch und würde evtl auch schwimmen, immer gut zu wissen für den Notfall.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2019, 16:27   #5
tempus fugit
 
 
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.110
Aerogel
tempus fugit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.11.2019, 16:40   #6
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
Zitat:
Zitat von hpike Beitrag anzeigen
Balsaholz ginge auch
Das war sogar mein erster Gedanke. Aber ich war dann nicht sicher, ob das als Werkstoff hier so geläufig ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2019, 16:54   #7
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Ok, das weiß ich auch nicht. Aber sowas sollte man doch eigentlich kennen oder? Dachte ich jedenfalls bis jetzt jedenfalls.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2019, 20:41   #8
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
Ihr lacht jetzt alle, es wird aber sicher irgendwann bessere sprich leichtere Werkstoffe geben. Ein Material mit gleichem Brechungsindex wie Glas wäre doch was, nur mit einer viel kleineren Dichte ;-)
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Qualitätstest Kameras


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:17 Uhr.