![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
Zitat:
welche der linsen hängt von deinen vorlieben ab, was Du damit machen willst. 100.-400 _ leichter, schneller, dafür nur 400mm am ende bei 5.6, aber 100 zu beginn 200-600: ETWAS langsamer , schwerer, dafür 600mm bei 6.3 am ende, aber erst ab 200mm vorne. beide tc fähig, das its also kein argument für oder gegen die jeweilige linse. Idee.. schaue doch mal, wie Du beilang im brennweiten bereich, Du das 70-400 genutzt hast. wenn oft am ende also bei 400mm deutet das daraufhin, dass Du gerne mehr brennweite haettest.. wenn eher unter 300 und darunter.. dann das 100-400. beide werden eine optische Offenbarung sein, denn beide sind OFFEN knackscharf. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 408
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 647
|
Das 70-400 war bei Offenblende etwas milchig.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.890
|
Und je nach Einsatzzweck kann der stark unterschiedliche Mindestfokussierabstand von 98cm gegnüber 2,4m von Bedeutung sein und für das FE 100-400 sprechen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.768
|
Zitat:
![]()
__________________
-------------- Servus Felix |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 31.07.2004
Ort: D-45357 Essen
Beiträge: 87
|
Die Entscheidung 100-400 oder 200-600 fiel mir auch nicht leicht
„Eigentlich“ hatte ich etwas mehr Bock aufs 200-600 Habe mich dann aber für das 100-400 entschieden, weil ich das Teil neben meinen Festbrennweiten ohne Probleme in den Rucksack bekomme. So ist es immer bei mir, wenn ich fotografiere. Das 200-600 wäre nur für special interests gewesen ... Ansonsten bin ich SEHR beeindruckt, wie scharf das 100-400 abbildet! Das hätte ich so nicht für möglich gehalten Geändert von air (29.10.2019 um 20:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|