SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Sony Fe 100-400 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=193173)

laurel 28.10.2019 10:15

Sony Fe 100-400
 
Ich hatte das 70-400 welches bei 400mm Brennweite etwas weicher abbildete.
Wie schlägt sich das 100-400 bei 400 Brennweite?
Hat jemand einen Vergleich ?

Ernst-Dieter aus Apelern 28.10.2019 10:39

Laut Testen in diversen Zeitungen, sehr gut in der Optik!
https://www.testsieger.de/testberich...-objektiv.html

kiwi05 28.10.2019 11:09

Ich hatte das 70-400 GiII und habe nun das FE 100-400.
Ich habe sie nie zeitgleich besessen und deshalb keinen direkten Vergleich.
Trotzdem kann ich sagen, daß das FE 100-400 an der max. Brennweite auch bei Offenblende scharf abbildet, was bei dem 70-400 GII nicht der Fall war

nex69 28.10.2019 13:09

Das FE 100-400 ist eines der schärfsten Zooms im Sony Sortiment. Auch und gerade bei 400mm. Ich fotografiere damit seit es auf dem Markt ist (Sommer 2017).

Giovanni 28.10.2019 13:43

Zitat:

Zitat von kiwi05 (Beitrag 2096455)
Trotzdem kann ich sagen, daß das FE 100-400 an der max. Brennweite auch bei Offenblende scharf abbildet, was bei dem 70-400 GII nicht der Fall war

Als das 70-400 GII nebst A-Mount noch aktuell war, hörte man über dieses überall das Gegenteil.

Wenn es dermaleinst einen Nachfolger des FE 100-400 geben wird, wird es womöglich wieder so sein.

Was musste ich Prügel einstecken, als ich das damalige A-Mount Sony-Zeiss 24-70 f2.8 für dessen (heute darf ich es unverblümt sagen) miese Leistung in den Bildecken bei 24 mm kritisiert habe. Heute würde mir jeder Besitzer des 24-70 GM 2.8 zustimmen.

Also Leute, kauft immer das Neueste. Dafür braucht ihr euch nicht zu rechtfertigen. :lol:

Abgesehen davon: Ja, das FE 100-400 ist mit Sicherheit gut. Sollte ich irgendwann ganz auf Sony umsteigen, wird das höchst wahrscheinlich eins der Objektive sein, die ich beschaffe.

zandermax 28.10.2019 14:40

Hat eigentlich jemand Erfahrungen wie gut das 70-400 G SSM II am LA-EA3 funktioniert?

Vermutlich überhaupt nicht vergleichbar mit nativen E-Mount-Zooms? Ich habe das 70-200 F4 und das ist an der A7 II wirklich sehr zügig. Zumindest Hunde fotografieren ist damit absolut kein Problem.

In Artaphot haben sie übrigens ein Vergleich zu anderen alten Objektiven aus dem A-Mount:
http://www.artaphot.ch/minolta-sony-...-300mm-gorduno

kiwi05 28.10.2019 14:59

Zitat:

Zitat von zandermax (Beitrag 2096488)
Hat eigentlich jemand Erfahrungen wie gut das 70-400 G SSM II am LA-EA3 funktioniert?

[/URL]

Als ich die A7RM3 kaufte war meine Hoffnung genau o.g. Variante weiterbenutzen zu können.
Spätestens als ich das FE 70200 F4 hatte, sah ich was wirklich beim unadaptierten E-Mount geht und das A-Mount wurde verkauft.

zandermax 28.10.2019 15:05

Hab ich mir schon gedacht. Ich war auch absolut begeistert vom AF meiner E-Mount Objektive an der A7 II. Selbst das 24 1.4 ist wirklich zügig und das 85 1.8 und das 70-200 F4 sowieso.

Woher kommt nur das Gerücht vom langsamen AF? :D

laurel 28.10.2019 15:42

Das 70-400 bildete abgeblendet auf f8 von 70-300 super ab.
bei 400 wurde es leicht milchig.

laurel 28.10.2019 15:44

200-600 er oder doch das 100-400, das ist jetzt die Frage .


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:34 Uhr.