SonyUserforum - Mikro Four Thirds Einsteiger Kamera mit Sucher

Robert Auer · 18.10.2019, 13:24

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

…..
Ein Traum wäre natürlich das 12-100mm.

Ich weiß nicht, warum das 12-100mm so oft gelobt wird. Ich habe es bereits zweimal an meiner OMD EM1 intensiv getestet und im Vergleich zu meinen mft-Objektiven als zu schlecht empfunden. Es ist und bleibt für mich ein Suppenzoom. Wenn schon Zooms, dann die Olympus Pro Serie wie 12-40F2,8 und 40-150F2,8!

Aber vielleicht bin ich durch meine Sony-Ausrüstung auch zu verwöhnt?

eac · 18.10.2019, 13:35

Zitat:

Zitat von Robert Auer

Wenn schon Zooms, dann die Olympus Pro Serie wie ...

... das M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4 IS PRO.

Robert Auer · 18.10.2019, 13:47

Zitat:

Zitat von eac

... das M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4 IS PRO.

Ist in meinen Augen nur Marketing. Das Objektiv verdient in meinen Augen kein Pro! Sorry, bitte mal mit den von mir genannten Pro vergleichen!

Alison · 18.10.2019, 14:19

Hallo Robert,
komisch, aber deinen Aussagen passen nicht zu dem was im Oly-forum so berichtet wird, z.B. hier:
https://www.oly-forum.com/topic/2168...-12-100mm-pro/

Ich selber habe das Objektiv auch und bin hochzufrieden, ich sehe auch keinen Unterschied zum 12-40. Wenn es wirklich besser werden soll, muss schon das 45/1.2 ran, und auch da ist der Unterschied nicht in der Schärfe sondern im Bokeh.

Vielleicht hattest du beiden deinen Tests einfach Pech? Für mich ist es das Universalobjektiv, das im letzten Urlaub 90% der Fotos gemacht hat. Durch den Stabilisator lassen sich zudem noch besser Freihandaufnahmen machen als mit den Olys sowieso schon.
Gruß,
Christoph

Robert Auer · 18.10.2019, 16:02

Ich habe das Objektiv 12-100 in unterschiedlichen Zeiten mit dem Ziel der Anschaffung getestet und war jedes Mal wild entschlossen es zu kaufen. Schließlich ist es ja auch in den Zeitschriften immer wieder positiv zu lesen. Aber ich wurde jedesmal enttäuscht. Vielleicht ist es ja gerade das Lob der verschiedenen Quellen, welches die Erwartungen unerfüllt ließ. Gut ich nutze auch bei mft überwiegend Festbrennweiten, außer dem 12-40. Ich kann das 12-100 daher nicht empfehlen.
Übrigens geht es mir auch bei Sony mit dem 24105 ähnlich.

Ernst-Dieter aus Apelern · 18.10.2019, 19:35

Zitat:

Zitat von Robert Auer

Ich habe das Objektiv 12-100 in unterschiedlichen Zeiten mit dem Ziel der Anschaffung getestet und war jedes Mal wild entschlossen es zu kaufen. Schließlich ist es ja auch in den Zeitschriften immer wieder positiv zu lesen. Aber ich wurde jedesmal enttäuscht. Vielleicht ist es ja gerade das Lob der verschiedenen Quellen, welches die Erwartungen unerfüllt ließ. Gut ich nutze auch bei mft überwiegend Festbrennweiten, außer dem 12-40. Ich kann das 12-100 daher nicht empfehlen.
Übrigens geht es mir auch bei Sony mit dem 24105 ähnlich.

Montagsobjektiv erwischt?

Robert Auer · 18.10.2019, 20:44

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Montagsobjektiv erwischt?

Nein, die Tests fanden bei bzw vor der Tür zwei verschiedener Händler statt.

18.10.2019, 14:19	#4
Alison Registriert seit: 05.04.2007 Ort: Aachen Beiträge: 2.759	Hallo Robert, komisch, aber deinen Aussagen passen nicht zu dem was im Oly-forum so berichtet wird, z.B. hier: https://www.oly-forum.com/topic/2168...-12-100mm-pro/ Ich selber habe das Objektiv auch und bin hochzufrieden, ich sehe auch keinen Unterschied zum 12-40. Wenn es wirklich besser werden soll, muss schon das 45/1.2 ran, und auch da ist der Unterschied nicht in der Schärfe sondern im Bokeh. Vielleicht hattest du beiden deinen Tests einfach Pech? Für mich ist es das Universalobjektiv, das im letzten Urlaub 90% der Fotos gemacht hat. Durch den Stabilisator lassen sich zudem noch besser Freihandaufnahmen machen als mit den Olys sowieso schon. Gruß, Christoph __________________ It's not a game anymore.

18.10.2019, 16:02	#5
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Ich habe das Objektiv 12-100 in unterschiedlichen Zeiten mit dem Ziel der Anschaffung getestet und war jedes Mal wild entschlossen es zu kaufen. Schließlich ist es ja auch in den Zeitschriften immer wieder positiv zu lesen. Aber ich wurde jedesmal enttäuscht. Vielleicht ist es ja gerade das Lob der verschiedenen Quellen, welches die Erwartungen unerfüllt ließ. Gut ich nutze auch bei mft überwiegend Festbrennweiten, außer dem 12-40. Ich kann das 12-100 daher nicht empfehlen. Übrigens geht es mir auch bei Sony mit dem 24105 ähnlich. __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) Geändert von Robert Auer (18.10.2019 um 16:11 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links