[nex69]

Zitat von Web_Engel

Ich warte seit 2 Jahren. Jedes unscharfe Foto meiner Kinder ist für immer verloren. Wenn Nikon eines auf der Roadmap hatte, könnte ich warten. Aber auf 2021 spekulieren, nee.

Dann nimm eine der aktuellen Sonys (egal ob APS-C oder Vollformat) mit dem Echtzeit Tracking und dem genialen Augen AF und stell Seriefeuer mit 5fps o.ä. ein. Alles andere ist doch sinnloses rumschmürzeln, wenn dir die Bilder wirklich wichtig sind. Ich fotografiere seit zwei Jahren mit der Alpha 9 so an Veranstaltungen und Familienfesten (gekauft hatte ich sie eigentlich nicht dafür). Technischer Ausschuss praktisch bei Null. Manche Alteingesessenen rümpfen zwar die Nase und faseln was von sorgfältig und Bildgestaltung usw. aber mit 5fps löscht man nachher halt 90% der Bilder und pickt sich die besten Bilder raus. Funktioniert für mich sehr gut. Man muss ja nicht mehr wie vor dreissig Jahren fotografieren wo bei 36 Bildern Schluss war. Wer es nicht macht ist selber schuld.

Der Augen AF der Fuji X-T3 / X-T30 ist im Boost Modus (gibt noch den Normalen den man eh nicht benutzen sollte) übrigens etwa auf dem Stand einer Alpha 6300 / 6500.

Zitat von GerdS

Dann ganz klar die Empfehlung: A9 mit 24-105. Dann ist kein Bild mehr unscharf!
Die Beste "Schnappschusskamera" die man momentan kaufen kann, neben der RX100 VII (die ja nicht zur Debatte steht).

[Windbreaker]

Zitat von nex69

Dann nimm eine der aktuellen Sonys (egal ob APS-C oder Vollformat) mit dem Echtzeit Tracking und dem genialen Augen AF und stell Serienfeuer mit 5fps o.ä. ein.

Es geht dem TO doch darum, dass die neueren Kameras ach so viel teurer geworden sind. Man vergisst zum einen, dass man Fotos auch schon mit der A77ii machen konnte, weil der AF eigentlich hervorragend ist, zum anderen dass die neueren Kameras halt einfach auch viel mehr bieten.

[nex69]

Zitat von Windbreaker

Es geht dem TO doch darum, dass die neueren Kameras ach so viel teurer geworden sind.

So günstig war die A77II ja auch wieder nicht. Für den Preis bekommt man doch eine A6400.

[Web_Engel]

Zitat von nex69

So günstig war die A77II ja auch wieder nicht. .

bei der Markteinführung war die UVP für A77ii plus DT16-60/2,8 günstige 1800 Euro, wobei man beides relativ bald schon für 1500 bekam. Für A6600 und 16-55/2,8 werden rund 2800 Straßenpreis abgerufen. Das meine ich mit "verdoppelt", etwas übertrieben zugegeben.

[zandermax]

Zitat von Web_Engel

bei der Markteinführung war die UVP für A77ii plus DT16-60/2,8 günstige 1800 Euro, wobei man beides relativ bald schon für 1500 bekam. Für A6600 und 16-55/2,8 werden rund 2800 Straßenpreis abgerufen. Das meine ich mit "verdoppelt", etwas übertrieben zugegeben.

Dia A77 II hatte 1300 Euro UVP und das 16-60 2.8 700 Euro.
So dramatisch wie du es darstellst ist es auch wieder nicht.

[About Schmidt]

Ganz klar, Fuji X-H1 kaufen, dafür gibt es bald wieder Cashback und das Teil ist sowieso schon günstig und schnell ist sie auch.

[mrrondi]

Zitat von Web_Engel

bei der Markteinführung war die UVP für A77ii plus DT16-60/2,8 günstige 1800 Euro, wobei man beides relativ bald schon für 1500 bekam. Für A6600 und 16-55/2,8 werden rund 2800 Straßenpreis abgerufen. Das meine ich mit "verdoppelt", etwas übertrieben zugegeben.

Du bist echt ein lustiger Kauz.
Vergleichst nur Zahlen. Aber keine Inhalte.

Allein das REAL TIME FOCUS Tracking ist das Geld wert.

[Web_Engel]

Zitat von mrrondi

Du bist echt ein lustiger Kauz.
Vergleichst nur Zahlen. Aber keine Inhalte.

Allein das REAL TIME FOCUS Tracking ist das Geld wert.

Arbeitest Du im Marketing? Nach Deiner Logik sollte jede Kam heute 50 Tsd. kosten. Vergleiche doch mal mit einer Nikon D2 oder einer Canon 1Dx.

Softwarefunktionen und Halbleiter (=Sensor, Pixelanzahl, Dynamik, Rauschen, OSPDAF, Prozessorleistung) kannst Du beim Generationenvergleich nicht mitzählen, da im Rahmen des technischen Fortschritts abgedeckt. Sondern nur IBIS, Bildschirmflexibilität, zweites Display, robuste Bauweise, Spritzwasserschutz, Anzahl und Qualität physischer Knöpfe, Anzahl Kartenslots, interner Blitz usw.

Innerhalb einer Generation zählen die Software und Halbleiter natürlich schon.

Oder bedankst Du Dich jeden Tag bei Seagate, dass Deine neue Festplatte größer und nicht teurer ist als Deine letzte von vor 15 Jahren.

[MaTiHH]

Und der technische Fortschritt ist kostenfrei?

Wie auch immer, Wolfgang hat gesagt wie es ist: Wenn du technologisch hochwertiges APS-C zu bezahlbaren Preisen, mit guter Ergonomie und von einem Hersteller möchtest, der zu APS-C committed ist: Nimm eine Kamera von Fuji.

[mrrondi]

Zitat von Web_Engel

Arbeitest Du im Marketing? Nach Deiner Logik sollte jede Kam heute 50 Tsd. kosten. Vergleiche doch mal mit einer Nikon D2 oder einer Canon 1Dx.

Softwarefunktionen und Halbleiter (=Sensor, Pixelanzahl, Dynamik, Rauschen, OSPDAF, Prozessorleistung) kannst Du beim Generationenvergleich nicht mitzählen, da im Rahmen des technischen Fortschritts abgedeckt. Sondern nur IBIS, Bildschirmflexibilität, zweites Display, robuste Bauweise, Spritzwasserschutz, Anzahl und Qualität physischer Knöpfe, Anzahl Kartenslots, interner Blitz usw.

Innerhalb einer Generation zählen die Software und Halbleiter natürlich schon.

Oder bedankst Du Dich jeden Tag bei Seagate, dass Deine neue Festplatte größer und nicht teurer ist als Deine letzte von vor 15 Jahren.

Du hast einfach keine Ahnung von den neuen Kameras - ist doch ned schlimm.
Kauf dir doch was du willst - aber hör auf zum jammern wie teuer des Zeugs jetzt ist.
Du bist ja nur am fordern und willst und willst und willst - aber willst nix dafür bezahlen.

Find den TIPP mit FUJI auch gut - auch den mit Olympus.

Eigentlich alle Tipps - nur dein technisches Halbwissen Gejammer braucht keiner.