[dinadan]

Zitat von ha_ru

Hätte ich bis vor kurzem auch so gesagt, kein komplettes System an APS-C Objektiven dahinter.

Und das von einem MfT-Nutzer Die f2.8er-Zooms bei MfT entsprechen von der Freistellung und vom erzielbaren Rauschverhalten den f4er-Zooms an APS-C, und da gibt es schon lange zwei sehr gute bei Sony. Ich bin selbst begeisterter MfT-User, aber man muss schon realistisch bleiben.

[ha_ru]

Zitat von dinadan

Und das von einem MfT-Nutzer Die f2.8er-Zooms bei MfT entsprechen von der Freistellung und vom erzielbaren Rauschverhalten den f4er-Zooms an APS-C, und da gibt es schon lange zwei sehr gute bei Sony. Ich bin selbst begeisterter MfT-User, aber man muss schon realistisch bleiben.

Erwischt bzw. gut aufgepasst. Ich bin auch nur wegen der GM5 als kleine Taschenkamera mit nahezu gleicher Bedienung + einem unverschämt guten Angebot für ein GX80 Gehäuse sowei einer "geerbten GH1 mit 14-140 zu mFT und Experimentierfreude zu mFT gewechselt. Ursprünglich schwankte ich zwischen A7 und Fuji als größeren Gehäuse.

Und da hänge ich jetzt und muss feststellen, dass mFT mit den 1,7er Festbrennweite mir alles bietet, was ich ich rational brauche. Es gäbe ja auch 1.4er und 0.95er Optiken. Außer, dass es irgendwie langweilig erscheint 10 Jahre mit derselben Asutrüstung zu fotografieren. Ups, habe ich ja von 1980 bis 2000 gemacht und mir gar nichts dabei gedacht, nicht Mal bemerkt.

Hans

[Mando.68]

Zitat von dinadan

Und das von einem MfT-Nutzer Die f2.8er-Zooms bei MfT entsprechen von der Freistellung und vom erzielbaren Rauschverhalten den f4er-Zooms an APS-C, und da gibt es schon lange zwei sehr gute bei Sony. Ich bin selbst begeisterter MfT-User, aber man muss schon realistisch bleiben.

Ich mittlerweile auch, und bin begeistert