[Schmalzmann]

Hier mal drei Aufnahmen von meinem Stativkopf.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[osage66]

Hallo Andreas!

Warum nimmst du keinen Teleneiger?....mit dem ist man doch viel flexibler!

[hpike]

Cooles Teil, super verarbeitet Andreas. Danke für die Info.

[Schmalzmann]

Hallo Dietmar
Habe ich auch. Das Problem ist aber bei diesen Teilen ist, das es bei großen Objektivem
Sehr schnell verwackelt. Ich nehme ihn fast gar nicht mehr.

[kppo]

Zitat von Schmalzmann

Hier mal drei Aufnahmen von meinem Stativkopf.

Ich habe sowas in rot.
Bin mir aber noch nicht ganz sicher, wie glücklich ich damit bin.

Gruss
Klaus

[Schmalzmann]

Also ich bin damit sehr zufrieden. Aber für 800 € sollte es die richtige Entscheidung sein.

[kiwi05]

Zitat von kppo

Bin mir aber noch nicht ganz sicher, wie glücklich ich damit bin.

Was lässt dich zweifeln?

[kppo]

Hallo Peter,

habs hier schon mal angesprochen, aber vielleicht gehe ich das zu grobmotorisch an.

Nach mehrmaligem Gebrauch geht die Nivellierung der roten Kugel nun besser und ohne Verzug. Habe es mir dennoch geschmeidiger vorgestellt.

Beim Feststellen der inneren Kugel wandert der Zielpunkt immer noch leicht nach oben, aber die nötige Hemmung ist wahrscheinlich schon früher da. Muss ich noch feinfühliger rum probieren.

Beweglich, mit leichter Friktion, quasi als Gimbal, geht es sehr gut
Das ist ja bisher auch der Haupteinsatzbereich.

Gruss
Klaus

[perser]

Zitat von Schmalzmann

→ Bild in der Galerie

Zitat von kppo

Seit ein paar Tagen habe ich den UBH 35XC und bin etwas enttäuscht

Danke, Andreas, und auch danke, Klaus, für Eure Anregungen zu den Doppelkugelköpfen. Solch eine Lösung hatte ich bisher noch gar nicht im Blick. Wenn ich mir indes die Preise anschaue...
Dann doch lieber eine Gimbal-Variante, wie sie Dietmar empfiehlt.
Andreas, weshalb verwackelt der denn so schnell?

Und, Klaus, was dieses Problem betrifft:

Zitat von kppo

Will man die obere Kugel fixieren, wandert der "Zielpunkt" beim anziehen der oberen Schraube deutlich nach oben ...

... ist das nicht die Malaise von jedem Kugelkopf, aber auch jedem Neiger-Modell? Nach meiner Erfahrung muss man vorm Fixieren stets einen tieferen bzw. höheren Punkt anpeilen, um von vornherein dieses Verziehen zu kompensieren.

[perser]

Und noch ein paar Gäste vom Ansitz auf der Pferdewiese. Nachdem die Schreiadler zwischenzeitlich verschwunden waren und damit die junge Rohrweihe zum Zuge kam, flog mehrmals ein älterer Rotmilan an. Ich hatte erst gedacht, es sei ein Bussard oder so, weil er so hell aussah. Doch anschließend erklärte mir einer, der mehr Ahnung hat, nachdem er meine Bilder sah, es sei ein Altvogel in der Mauser.

Indes traute sich der Milan nie, der Rohrweihe die Beute streitig zu machen. Er kam mal von links, mal von rechts, schaute aber immer irgendwie verunsichert, so wie ein älterer Penner, der sich nicht mit einem ungestümen Halbstarken anlegen mag.


→ Bild in der Galerie


Und noch deutlich später tauchte mehrmals eine etwas ältere (offenbar männliche) Rohrweihe auf. Erst startete sie am Köder durch, ohne zu landen, dann kam sie zweimal zum Boden, stocherte aber nur irgendwie lustlos mit den Beinen in dem, was die anderen übrig gelassen haben, und verzog sich dann auch, ohne ernsthaft zu fressen. Aber für ein paar Fotos reichte es…


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Objektiv an der A6500 war stets das 200-600 G. Alle Fotos sind gecroppt, die Weihe mehr, der Milan weniger.