|
|
|||||||||||||||
|
10.09.2019, 13:28 | #1 |
Registriert seit: 05.08.2019
Beiträge: 22
|
Fokus des SAL 1650 defekt?
Ich habe mir eben gerade meine Kamera geschnappt, um in der Wohnung einen schönen Moment festzuhalten und als ich den Auslöser zur Fokussierung halb durchgedrückt habe, war es dann passiert. Beim Fokussieren des Sony SAL 1650 ertönte statt des kaum hörbarem SSM-Surrens ein quasi fast metallisches leises Kreischen , als ob sich Metall ungeschmiert auf Metall bewegt.
Das Objektiv hatte ich vor rund 4,5 Wochen bei A***** bestellt, oft genutzt, es aber sehr sehr pfleglich behandelt, wie all mein Fotoequipment. Ich hätte es noch vor 3 Tagen problemlos zurückschicken können - sehr ärgerlich. Nun ist nur noch eine einmalige kostenlose Service-Reparatur möglich. Hatte jmd. von Euch dieses Problem schon? Gibt es evtl. eine simple Lösung? Werde das Objektiv nochmal neu drauf machen und hoffen, dass es dann wieder problemlos surrt. |
Sponsored Links | |
|
10.09.2019, 14:32 | #2 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Meinst du mit A*** den großen Fluss?
Da kannst du auch zurücksenden, wenn der dafür nötige Link nicht mehr in der Bestellübersicht auftaucht. Musst du dich ein wenig durch die Servicelinks wurschteln und kommst dann in einem Chat. Dort wählst du dann zu Begin den Artikel und was du möchtest- ich nehme an: Tausch |
10.09.2019, 14:57 | #3 |
Registriert seit: 21.07.2005
Ort: Südhessen
Beiträge: 911
|
Gude,
der Link muß noch in der Bestellübersicht sein. Einfach auf zurücksenden/ersetzen klicken. Dann kannste dir ein Rücksendeetikett ausdrucken. A.......ist bei defekten Artikeln eigentlich sehr kulant. Du hast doch auch sicher Garantie auf das Objektiv.
__________________
Gruß Bernd |
11.09.2019, 12:01 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2019
Beiträge: 22
|
Danke Ihr beiden, ich werd's mal testen!
... unabhängig von der Rücksendemöglichkeit. Hat jemand eine Ahnung was das sein könnte? Der Fokus an sich funktioniert ja noch, nur dieses Quietschen, fast schon Kreischen, hört sich wirklich nicht gut an! |
11.09.2019, 12:21 | #5 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich hatte das mal an einem Sony Kitobjektiv, nicht weiter tragisch, aber das Geräusch vergesse ich nie. Das war ein kapitaler Getriebeschaden. Der Schärfering hatte dann nur noch Spiel im Bereich von 2-3mm in beide Richtungen. Es war nicht mehr zu gebrauchen und war bis jetzt das erste Objektiv bei mir, das nach dem neugierigen auseinanderbauen, in der Tonne landete.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. Geändert von hpike (11.09.2019 um 12:26 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
11.09.2019, 14:59 | #6 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
Das ist doch das Ding wo so gerne intern der Fokusring stirbt, wollte mir ein Gebrauchtverkäufer damals nicht glauben weil man dafür damals eben noch Mondpreise wollte - hörte ziemlich oft das dieses Objektiv schnell kaputt geht, bestimmt Plastikzahnräder intern
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
11.09.2019, 18:24 | #7 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.752
|
Tückisch beim Powerzoom ist unter anderem, dass es an Kameras, welche man sehr leicht versehentlich einschaltet, wenn man sie eigentlich nur in die Fototasche legen wollte (z.B. A6000) eben auch gerne mal gegen einen gemeinen Widerstand ausfahren will. Das tut ihm nicht sonderlich gut.
Ausserdem ist es auch im ausgeschalteten Zustand empfindlich gegen Druck von vorne. Ich hab schon das bisher optisch beste, welches ich hatte aufgegeben. Habe momentan noch zwei in Betrieb, weil die Kameras meist soweiso mit dem Teil am billigsten und recht kompakt sind. Allerdings habe ich jetzt vorne 58mm Gewindeadapter drauf, die von der Größe her grade noch über den Tubus überstehen. Diese liegen dann auf dem Objektivgehäuse im ausgeschalteten Zustand seitlich an und verhindern damit zumdindest im ausgeschalteten Zustand, dass ein frontaler Druck das Objektiv allzuschnell zerstört. Die größeren Objektivdeckel lassen sich auch leichter abnehmen und aufsetzen, weil das irgendwie besser zum Aussendurchmesser des Objektives passt. → Bild in der Galerie Dazu hab ich noch den üblicherweise bei Ausfall verantwortlichen Getriebering (in einem der Objektive schon getauscht) als Ersatzteil daheim. Allerdings nur die Billigvariante, die durchaus auch mal etwas mehr Laufgeräusche hat (was sich mit der Zeit scheinbar gibt). Allzuviel Metall kann nicht aufeinander schleifen, weil das meiste Kunststoff ist. Könnte aber zum Beispiel auch einfach ein Sandkorn irgenwo reingeraten sein... Sorry, hab eben erst gesehen, dass oben SAL steht. War mir bisher unbekannt, dass es da auch ein 16-50er gibt. Geändert von subjektiv (11.09.2019 um 18:27 Uhr) |
11.09.2019, 18:26 | #8 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Es geht um ein SAL Objektiv, also A-Mount, nix mit Powerzoom.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
12.09.2019, 12:13 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2019
Beiträge: 22
|
Danke für Eure Antworten.
Ich werde dann wohl mal den Service von A***** kontaktieren, ob die das Ding umtauschen, da es ja gerade mal 5 Wochen alt ist, bzw. ich es erst seit 5 Wochen habe. Viel ist damit noch nicht passiert. Ich hatte es die meiste Zeit auf der Kamera, hab es nur 2 Mal runter genommen, um mein 10-20mm Sigma für Nachtaufnahmen auf der Terrasse drauf zu machen. Ich stehe da echt vor einem Rätsel, hab das für meine bisherigen Verhältnisse teure Objektiv behandelt wie ein rohes Ei. 2 Mal hab ich es gewechselt und hatte es keine 10 Mal mit auf der Terrasse, um da Blumen, Insekten und die Familie zu fotografieren. Ich war von vornherein schon skeptisch wegen des Versands, weiß nicht , ob ich da nicht zu vorsichtig bin? Aber so wie die Pakete auf den Förderbändern und von Boten rumgeschleudert werden, ist das wohl nicht komplett unberechtigt. Ich hatte mein komplettes Zubehör aus genau diesem Grund bisher immer lokal in Läden und Märkten gekauft. |
12.09.2019, 13:23 | #10 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Nein das ist as 16-80 bzw. 16-105. Vom 16-50 hab ich so was noch nie gehört.
Ich hatte es selbst und einige Jahre regelmässig fast täglich benutzt. Das muss ein fehlerhaftes Objektiv sein. Zurück damit!
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|