[Marky]

Hallo!

Mittlerweile hatte ich sie mal real in den Händen, sie wäre schon gut, nur mit den Preisen werde ich nicht grün. Selbst gebraucht ist sie mir zu gefühlt teuer.

Denke, das ich die Objektive wohl doch verkaufen werde und einen anderen Weg einschlage.
Aufjedenfall hat es mir Spaß gemacht Eure Meinungen zu lesen, auch bei Euch im Fotoforum zu lesen, das der Markt so aktuell bietet.
Auch das ich in der letzten Zeit vermehrt wieder Kameras anfassen konnte, hat schon wieder neuen Enthusiasmus bei mir ausgelöst.

Viele Grüße und Danke!

[hpike]

Schau mal bei der Konkurrenz, was du für ein vergleichbares Modell zahlen darfst. Vergleichen kannst du sie, was ich bisher so gelesen habe, mit der Nikon D5. Und die soll sogar noch etwas hinter der A99II liegen, nur beim Preis liegt die D5 deutlich vorn, da ist der Preis der A99II plötzlich überhaupt nicht mehr so hoch.

[Marky]

Zitat von hpike

Schau mal bei der Konkurrenz, was du für ein vergleichbares Modell zahlen darfst.

Müsste ich in einem anderen System was vergleichbares erwerben, dann ja. (mit 24-105 4.0 und 50mm 1.4)

Wenn ich aber nicht an diese beiden Objektive "gebunden" bin, kann es auch was völlig anderes werden, muss nicht mal ein KB-Sensor sein.

[Fuexline]

Zitat von Marky

Hallo!

Mittlerweile hatte ich sie mal real in den Händen, sie wäre schon gut, nur mit den Preisen werde ich nicht grün. Selbst gebraucht ist sie mir zu gefühlt teuer.

Denke, das ich die Objektive wohl doch verkaufen werde und einen anderen Weg einschlage.
Aufjedenfall hat es mir Spaß gemacht Eure Meinungen zu lesen, auch bei Euch im Fotoforum zu lesen, das der Markt so aktuell bietet.
Auch das ich in der letzten Zeit vermehrt wieder Kameras anfassen konnte, hat schon wieder neuen Enthusiasmus bei mir ausgelöst.

Viele Grüße und Danke!

ALso ich habe gestern meine Test A99II beim Photo Planet wieder abgegeben, und diese wurde getestet etc und geht wieder in den Verkauf:

Die Kamera selber hat (noch drauf) von mir eine @Folix Hybid AF Glass FOlie bekommen welche nicht stört nahtlos sich anschmiegt und das Display stabiler macht. die FIrmware wurde direkt auf V 1.01 geupgradet von mir und der Joystick schon etas eingespielt

Da ich die Kamera 2 Wochen als Ersatz bekam, konnte ich sie auf Fehler und eventuelle Probleme testen und - sie lief so gut das ich mich entschloss sie gebraucht nochmals zu kaufen

Photo Planet in Stuttgart am Hauptbahnhof hat sie also seit gestern ort und möchte 2999 EUR haben - was so gesehen für die A99II noch sehr teuer ist aber man hat die volle Garantie etc. und ich selbt kann dir versichern das sie wirklich hart auf Herz und Nieren getestet wurde. Ach ja 0 Prozent Finanzierung gibts dort auch.

[hpike]

Zitat von Marky

Mittlerweile hatte ich sie mal real in den Händen, sie wäre schon gut, nur mit den Preisen werde ich nicht grün. Selbst gebraucht ist sie mir zu gefühlt teuer.

Grad auf den letzten Satz bezog sich mein Posting und den Satz kann ich ehrlich gesagt überhaupt nicht verstehen.

Und ja, was anderes kaufen kann man immer. Muss nicht mal ne Kamera sein. Aber die A99II zu teuer, das kann ich bei Vergleichen mit der Konkurrenz, ehrlich gesagt überhaupt nicht verstehen. Gefühlt zu teuer, ist ein Satz den ich im Zusammenhang mit der A99II und dem was sie leistet, wirklich nicht verstehen kann. Das könnte ich verstehen, wenn du das über die D5 sagen würdest, die ist definitiv zu teuer für das was sie leistet. Aber egal, musst du selber wissen.

[Fuexline]

Also sagen wir es mal so:

Wirklich innovativ ist sie nicht - der Film Modus ist leicht aufgebohrt wurden und es gibt natives 4k30 dazu mit 100 MB/s das schafft ne GH4 aber auch locker die 12 FPS sind natürlich top, schaffen andere Kameras aber auch, der Hybrid AF wäre wirklich das Argument, aber da es nur mit bestimmten Sony Linsen geht, wirds am Ende teuer und man ist doch sehr eingeschränkt. denn das AF System mittig ist auch nicht viel mehr als bei der A99I was Abdeckung angeht. der Sensor an sich sit wirklich klasse, im Prinzip ist das Ding aber die Resteverwertung von Komponenten die halt da waren, - Sensor von A7RII, AF System der A77II, AF-D System der A99I - Body der A77, also von daher Resteverwertung mit Modelpflege Charakter.

Ich würde heute auch keine 3599 EUR dafür bezahlen, dafür ist dann eine A7RIII doch zu verlockend

Als Upgrade für A99I Besitzer hat sie aber vollste Berechtigung - wer gute A Mount VF Objektive hat sollte hier auch zugreifen - gerade die Stangenantriebs Geschichte ist so fluid an der A99II wie ich es lange nicht kannte.

Die 2999 EUR vom Photo Planet sind aber wirklich noch fair, es gibt Garantie + 1 Jahr bei Registrierung das ist okay, aber für eine gebrauchte würde ich keine 2000 EUR mehr auf den Tisch legen.

[Peabody]

Wenn man A-Mount-Objektive hat, was interessiert da die Konkurrenz?

Er hat diese Linsen nun mal und suchte eine passende Kamera dafür. Wenn IHM die 99II zu teuer ist und eine 99 im Gegenzug zu veraltet, ist das halt so.

(Ob eine 99II besser oder schlechter als die Konkurrenz ist, ist in diesem Punkt irrelevant)

Da würde ich die "nutzlosen" Objektive auch zu Geld machen und vielleicht einfach nur ne neue Canon-Body oder was anderes kaufen.

[hpike]

Das du als erstes den Video Modus aufzählst, ist bezeichnend. Das ist wirklich das allerallerletzte was mich an der Kamera interessiert. Interessant ist der Sensor und der AF und dabei ist es mir wirklich vollkommen schnuppe woher der kommt, Hauptsache er funktioniert. Ist mir doch vollkommen egal wo der herkommt. Der AF der A77II deckt mit 79 AF Sensoren doch deutlich mehr ab wie der AF der A99. Überhaupt Resteverwertung, wie abfällig sich das schon wieder anhört. Mir ist es vollkommen egal, ob da Technik aus vorherigen Kameras drin steckt, die wird dadurch nicht schlechter. Dann wäre mehr als die Hälfte dessen was in heutigen, aktuellen Kameras steckt Resteverwertung. Vollkommen daneben so eine Einstellung.

[Fuexline]

Zitat von hpike

Das du als erstes den Video Modus aufzählst, ist bezeichnend. Das ist wirklich das allerallerletzte was mich an der Kamera interessiert. Interessant ist der Sensor und der AF und dabei ist es mir wirklich vollkommen schnuppe woher der kommt, Hauptsache er funktioniert. Ist mir doch vollkommen egal wo der herkommt. Der AF der A77II deckt mit 79 AF Sensoren doch deutlich mehr ab wie der AF der A99. Überhaupt Resteverwertung, wie abfällig sich das schon wieder anhört. Mir ist es vollkommen egal, ob da Technik aus vorherigen Kameras drin steckt, die wird dadurch nicht schlechter. Dann wäre mehr als die Hälfte dessen was in heutigen, aktuellen Kameras steckt Resteverwertung. Vollkommen daneben so eine Einstellung.

Der Video Modus ist halt das das am Stiefmütterlichsten behandelt wurde, wenn man bedenkt das die erste A99I dahingehend doch sehr revolutionär war, gut Zeitraffer 100FPS etc sind doch sehr nett, aber das 30 min Limit ist da, die F 3.5 grenze ebenso. . Die A77II deckt mit ihren 79 AF Punkten wirklich alles ab auf APSC, keine Frage, aber schau dir mal das AF Feld der A99II an, das erinnert stark an die A99I welche ebenfalls das AF Modul ihres APSC Pendants bekommen hat, der AF-D Modus sollte es ja richten, bei der A99II passierte nix anderes nur das man mehr AF Punkte auf dem Sensor hatte und das Hybrid AF nennt. - schau dir mal die AF Abdeckung ohne hybrid AF an du wirst überrascht sein wie unbefriedigend das sein kann wenn links rechts oben und unten so viel Platz frei ist! Aber ja wie auch bei der A99I kann man schwenken und ja der AF hat sich verbessert.

Das die Cam Resteverwertung ist, ist offensichtlich, das es schlimm ist habe ich nie geagt, das Gesamtpaket rockt wirklich, aber wie gesagt die Cam kam 2016 raus das sind jetzt dann 3 Jahre und eine A7III ist leider erschwinglicher -So erreicht Sony halt ihr Ziel der vollkommenen E Mount Dominanz.

Kenner und A99I Umsteiger werden die Vorteile der A99II aber zu schätzen wissen und die Kamera lieben. ein Upgrade ist es auf Jedenfall

[hpike]

Resteverwertung ist halt wirklich negativ besetzt. Jedenfalls kommt das bei mir so an. Aber wie auch immer, ich finde die A99II ist eine tolle Kamera. Die A9 war im E-Mount die erste Kamera die ihr das Wasser reichen konnte. Jetzt gibt es noch die A7III und die A7r4. Damit hab ich mich noch nicht ausreichend beschäftigt, aber ich denke die können es ebenso. Aber im DSLR Bereich, Nikon und Canon, gibt es wenige Kameras die es mit der A99II aufnehmen können und das sind die Kameras mit denen man die A99II vergleichen sollte, nicht unbedingt mit E-Mount. Man sieht ja hier auch keine Vergleiche Sony A9 gegen Nikon D5 oder?