[peter2tria]

Beispiele bekommst Du - nur jetzt nicht, da ich nicht am PC sitze.
Aber wie geschrieben: der mechanische Verschluss kann das auch nicht besser.

[alberich]

SAR hat das angeblich erste Bild der kommenden A9II gepostet.
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...laship-camera/

Wie die a7rIV nur mit dem linksseitigen a9 Rad zusätzlich.

[Jumbolino67]

Wobei im Gegensatz zur A9 der Feststellknopf des Ringes für die Auswahl des AF fehlen soll.

[peter2tria]

Zitat von nex69

Wüsste nicht weshalb. Exakt da habe ich schon getestet und die Alpha 9 zeigt dort keinen Rolling Shutter Effekt mit dem elektronischen Verschluss auch wenn es hier Leute gibt, die was anderes behaupten ohne Beispiele zu zeigen.

......

So, wie versprochen.
Es kann natürlich sein, dass es wenige Einsätze gibt, die so anspruchsvoll sind wie dieser, aber dass es 'keinen Rolling Shutter Effekt' gibt, kann man so absolut eben nicht sagen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[HaPeKa]

wirklich ein excellentes Beispiel für Klagen auf hohem Niveau ...

[Windbreaker]

Zitat von alberich

SAR hat das angeblich erste Bild der kommenden A9II gepostet.
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...laship-camera/

Wie die a7rIV nur mit dem linksseitigen a9 Rad zusätzlich.

Würde mich schwer windern, wenn das Belichtungs-Korrekturrad bei der A9 im Gegensatz zur 7r4 keinen Arretierungsknopf hätte

[usch]

Zitat von peter2tria

Es kann natürlich sein, dass es wenige Einsätze gibt, die so anspruchsvoll sind wie dieser, aber dass es 'keinen Rolling Shutter Effekt' gibt, kann man so absolut eben nicht sagen.


→ Bild in der Galerie

Wie sieht denn dasselbe Motiv mit dem mechanischen Verschluss aus? Das wäre ja der Maßstab, an dem sich der elektronische messen muss, und auch der läuft letztenendes zeilenweise vertikal ab und ist nicht immun gegen Rolling Shutter.

[nex69]

Zitat von Windbreaker

Würde mich schwer windern, wenn das Belichtungs-Korrekturrad bei der A9 im Gegensatz zur 7r4 keinen Arretierungsknopf hätte

Hat es doch. Das untere Bild ist die A9.

[nex69]

Zitat von peter2tria

So, wie versprochen.
Es kann natürlich sein, dass es wenige Einsätze gibt, die so anspruchsvoll sind wie dieser, aber dass es 'keinen Rolling Shutter Effekt' gibt, kann man so absolut eben nicht sagen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Danke. Komische Sache. Bei meinen Sportbildern habe ich nie einen solchen Effekt festgestellt. Ein Hubschrauberbild ohne RS habe ich auch noch irgendwo. Muss ich suchen.

[Folker mit V]

Zitat von usch

Wie sieht denn dasselbe Motiv mit dem mechanischen Verschluss aus? Das wäre ja der Maßstab, an dem sich der elektronische messen muss, und auch der läuft letztenendes zeilenweise vertikal ab und ist nicht immun gegen Rolling Shutter.

Der Unterschied ist aber, dass bei geschlossenem mechanischen Verschluss keine weitere Belichtung des Sensors erfolgt und so "in Ruhe" dessen Ladungsspeicher ausgelesen werden können.
Hier sind Vergleiche von MS und ES bei der A9:
https://www.imaging-resource.com/new...pretty-minimal
https://blog.kasson.com/the-last-wor...ronic-shutter/
Beide kommen bei leicht abweichenden Messwerten zum gleichen Fazit: der ES ist immer noch deutlich langsamer als der MS: ca. 1/150sec vs. 1/300sec.
Ich bin gespannt, ob die A9II hier nochmal einen raufsetzt.

Zitat von nex69

Danke. Komische Sache. Bei meinen Sportbildern habe ich nie einen solchen Effekt festgestellt. Ein Hubschrauberbild ohne RS habe ich auch noch irgendwo. Muss ich suchen.

Die Bewegungsgeschwindigkeit von Sportlern ist ja auch nicht annähernd so schnell wie ein Hubschrauberrotor. Deshalb nachvollziehbar, dass du bei Sportaufnahmen keine Probleme hast.