![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
Zitat:
Der Body kostet dann 2.500€ und Du hast 1.000€ gespart. Aber das ist wirklich ein Nsiche und da gehst Du besser zu Fuji, denn DAS ist deren Welt! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Doch, macht Sinn. Jeder, der tatsächlich Vögel im Flug fotografiert, weiß, wie unglaublich schwer es sein kann, die Viecher im Sucher zu behalten. Wenn ich mir meinen APS_C Ausschnitt erst später am Rechner wählen kann, dann erleichtert das die Sache ungemein.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
|
Wenn man als Hobby mit solchen Bildern etwas Geld verdienen könnte, hätte ich vielleicht auch schon eine A7RIV gekauft.
Immerhin etwas Gutes hat die Verlangsamung der Innovation: Eine neue Kamera verliert nicht so schnell an Wert... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
Zitat:
Aber klar, am PC croppen kann bei BIF schon sinnvoll oder besser sein.. Bei ruhigeren Motiven "komponiere" ich den finalen Aufbau aber lieber schon im Sucher. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
@CP995 : Die volle Darstellung des APS-C Bildes kann man mit Sony m. W. auch, aber das was Martin ausgeführt hat, geht dann wieder nicht.
![]() ![]()
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|