[HaPeKa]

Zitat von aidualk

Durch solche threads werden tiefe Spalten ins Forum getrieben.

Das glaube ich auch ... Insbesondere wenn man sieht, wie sich einige, die sich gegenseitig auf der Freudesliste haben, an den Karren fahren.

Ich hätte hier auch gerne die ultimative Lösung präsentiert, aber das Problem ist zu komplex und übersteigt meinen Level of Competence bei weitem.

Ich könnte Experte A oder Experte B nachplappern, aber das tun die meisten die ich kenne bereits. Ich kann mich weder für die eine noch andere Seite voll erwärmen. Auf beiden Seiten finde ich Experten, die auch einleuchtende Argumente für ihren Standpunkt anführen, aber ich kann's weder beurteilen, noch weiss ich, auf wessen Lohnliste sie stehen oder wer deren Studien finanziert.

Ich kann aber meine Befindlichkeit zum Ausdruck bringen. Ich bin beunruhigt und fühle mich der weiteren Entwicklung gegenüber machtlos. Trotzdem nehme ich Einschränkungen und Unannehmlichkeiten in Kauf, um einen möglichst kleinen Fussabdruck zu hinterlassen.

Sicher geht es bei diesem Thema nicht nur mir sondern vielen hier so, die sich bisher nicht dazu geäussert haben ...

Vermutlich wär's das Beste, wenn ein Admin diesen Thread hier endlich schliessen würde. Es werden eh keine neuen Erkenntnisse mehr kommen.

[screwdriver]

Zitat von HaPeKa

...
Vermutlich wär's das Beste, wenn ein Admin diesen Thread hier endlich schliessen würde.

Das hatte ich schon vor einiger Zeit erfolglos angeregt. Sogar mit "Meldung" an die Admins.
"Greta" und "fff" sind ganz klar ein Politikum. Egal, wie man dazu steht.

[dey]

Zitat von screwdriver

"Greta" und "fff" sind ganz klar ein Politikum. Egal, wie man dazu steht.

Man muss aber keines draus machen. Wie? Ganz einfach: dem anderen seine Meinung lassen, diese nicht als falsch deklarieren nicht als dumm verkaufen, sondern einfach nur den eigenen anderen Standpunkt erläutern.
Verhaltensregeln aus der 1. Klasse, die hier von erwachsenen nicht eingehalten werden können.

Ich fand das Thema durch alle Beteiligten sehr lehrreich. Warum einige sowas immer ins Unbequeme ziehen müssen erschließt sich mir nicht.
Zu selten rudert hier mal einer zurück.

[felix181]

Zitat von dey

Ich fand das Thema durch alle Beteiligten sehr lehrreich. Warum einige sowas immer ins Unbequeme ziehen müssen erschließt sich mir nicht.
Zu selten rudert hier mal einer zurück.

So geht´s mir auch - ist spannend zu lesen.

Das Problem ist meineserachtens, dass das Thema seit einiger Zeit zum weltpolitischen Thema Nummer 1 erklärt wird und, wie schon so oft in der Menschheitsgeschichte, eine Menge Untergangsszenarien skizziert werden.

So wird das Thema dann schnell für uns Mitteleuropäer zu einer Angelegenheit in der sich gute von bösen Menschen unterscheiden.

Soetwas kann ein Fotografiethema (zum Glück) niemals bringen. Ob man jemanden von einem gewissen Kameratypus überzeugt oder nicht ist letztlich mit dem umfallenden Reissack in China vergleichbar.

Daher kann auch niemand „zurückrudern“, weil es geht eben für ein paar um die Rettung der Menschheit - entweder vor der Klimakatastrophe oder vor der fälschlicherweise geglaubten Klimakatastrophe. Da geht´s dann um viel mehr als um eine ordentliche Diskussion...

[screwdriver]

Zitat von dey

Man muss aber keines draus machen. Wie? Ganz einfach: dem anderen seine Meinung lassen ...

Ein politisches Thema kann man nicht "entpolitisieren". Egal,wie freundlich und sachlich die Diskussion verlaufen mag und parteipolitische Stellungnahme aussen vor bliebe.

Alleine das initiale "friday for future" mit all seinen organisatorischen Hintergründen und die Instrumentalisierung eines unbedarften Kindes macht es zu einem Politikum.

Über "Klimawandel" oder "ökologischen Fussabdruck" lässt sich natürlich diskutieren. Dazu ist dieses Forum allerdings kaum geeignet. Es fehlt an objektiver Fachkompetenz.
Es artet dann sehr schnell in Schwadronieren und Unsachlichkeit aus.

Streng genommen ist sogar das Fotografieren mit all seinem Ressourcenverbrauch ein "Verbrechen an der Natur" und ein ökologischer Fehltritt. Erst recht das Betreiben eines Forums wie diesem ...

[Crimson]

Zitat von screwdriver

...und die Instrumentalisierung eines unbedarften Kindes...

alleine so ein Satz ist ja schon ein Politikum, weil er etwas voraussetzt, das so in keinster Weise geben sein muss. Weder Instrumentalisierung, noch unbedarft. Anschließend ergibt sich sofort die Frage, was ist mit unbedarft hier eigentlich gemeint?

Die Frage ist doch, muss man so formulieren? So, dass in der Formulierung schon die Polarisierung enthalten ist?

[screwdriver]

Zitat von Crimson

alleine so ein Satz ist ja schon ein Politikum, weil er etwas voraussetzt, das so in keinster Weise geben sein muss.

Es ist objektiv der Fall.
Die Fakten dafür waren sehr schnell bekannt.
Ohne "Hilfe von aussen" hätte Greta, allein schon durch ihre Krankheit bedingt, nie diese Aktion initiieren können.

Tatsächlich steckt eine PR-Agentur dahinter, die ihre Krankheit sogar (geschickt) in den Vordergrund gerückt hat.

[hajoko]

Schon wieder eine diskreditierende Verschwörungstheorie.

[Crimson]

Zitat von screwdriver

Tatsächlich steckt eine PR-Agentur dahinter...

welche Agentur? Adresse? In Sachen Krankheit: es ist keine Krankheit.

[chefboss]

Zitat von screwdriver

Das hatte ich schon vor einiger Zeit erfolglos angeregt. Sogar mit "Meldung" an die Admins.
"Greta" und "fff" sind ganz klar ein Politikum. Egal, wie man dazu steht.

Dito. Vor drei Wochen und jetzt wieder habe ich die Admins gebeten, hier ein Schloss vorzuhängen. Bis anhin keine Antwort, keine PN, Totenstille Meine weitere Beteiligung hier im SUF steht auf der Kippe!