![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Bei einem Cropfaktor von 1,5 und CoC von 0,020
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Beim Pixelpeepn sieht das nämlich so aus:
APSC- Sensor 24MP Pixelpitch = Zerstreungskreis = 3,9µ für 100% Ansicht Hyperfokale Distanz: 18m (alles "scharf" von 9m bis ∞)
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.120
|
Ich habe bei dem Objektiv auch schon festgestellt, dass es sich lohnt mit der Lupe scharf zu stellen, gerade wenn es um Landschaft geht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Sogar mit 8mm und Anfangsblende 4,5 Da bin ich oft im Bereich von 3-10m zugange.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Samyang 12mm f2 etwas inkompatibel zu Alpha 6000?
Zitat:
Womit hast du gerechnet? Ich komm für 12mm, f2.0 und 1,5 crop auf eine Hyperfokale Distanz von 3,61m. Ab 1,83m bis ∞ ‚scharf‘. Selbst wenn ich f0.95 ansetze wäre die Hyperfokale Distanz ‚nur’ 9,59m. Wie hast Du die 18m ermittelt? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.127
|
Das ist der "klassische" Unschärfekreisdurchmesser aus der analogen Fotografie, unter der Annahme, daß der Betrachtungsabstand mindestens so groß ist wie die Bilddiagonale. D.h. den 13×18-Abzug im Fotoalbum kannst du dir aus 22cm Entfernung ansehen, den 30×45-Print an der Wand aus einem halben Meter und das formatfüllende Bild auf dem 27″-Monitor mit einem Abstand von 70cm. Dann ist alles super, und so sind z.B auch die Schärfentiefe-Skalen auf den Objektiven ausgelegt.
Wenn du jetzt aber in die 100%-Ansicht gehst, dann betrachtest du (bei 24 MP und einem Monitor mit 96ppi) eigentlich ein Bild mit einer Größe von 1 Meter × 1,5 Meter. Du kannst es nur nicht ganz sehen, weil dein Monitor zu klein ist und immer nur einen Ausschnitt darstellt. Damit dein Unschärfekreis wieder stimmt, müsstest du also 1,80m vom Monitor weggehen. Dann wäre auch wieder alles super. ![]() Wenn du aber bei deinem normalen Abstand zum Monitor bleiben willst, musst du mit einem entsprechend geringeren Unschärfekreis rechnen. Ganz penible würden für die 100%-Ansicht den Pixelabstand der Kamera zugrunde legen, also 0,004mm. Wenn man anstelle des horizontalen Abstands die Diagonale wählt (Umkreis statt Inkreis) und noch ein bißchen Unschärfe durch den AA-Filter einkalkuliert, kann man auch gerne irgendwas zwischen 0,006 und 0,008 nehmen. In allen Fällen ist aber die Schärfentiefe deutlich geringer.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|