![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#441 |
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Plauen
Beiträge: 448
|
Danke für den Tipp!
![]() Zu den Einsätzen: ich fahre im Oktober auf Safari, und zwar mit: A9 + 100-400 A7RIII + 200-600, bei Bedarf im APS-C-Modus Morgen kann sich natürlich noch mal alles ändern (A9II, Mini-A9?). ![]() Grüße ![]()
__________________
Sari & Raja |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#442 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
|
Ohne jetzt irgendwas davon persönlich zu kennen würde ich dennoch die kühne Behauptung wagen dass eine A7RIII im Cropmodus mit 200-600 +1,4xTK bessere Details liefert als eine A9 mit 2xTK und einer ISO-Stufe höher.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#443 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.167
|
Klar ist ISO 100 nicht der Regelfall (eher die Ausnahme), besonders nicht mit einem lichtschwachen Zoom und dazu noch freihand. Der DR-Vorteil zieht nur bei ruhigen Szenen, die keine sehr kurzen Verschlusszeiten brauchen. In sonnigeren Regionen als in Deutschland gibt es aber mehr Gelegenheiten und in Richting Äquator fällt die Dämmerung auch wesentlich kürzer aus.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#444 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
![]() Aber APS-C scheint hier ja die niedrigste Niederung der Fotografie zu sein ![]() ![]() Gruss Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#445 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.771
|
Heute im Fotohaus Sänger in Stuttgart beide begrabbelt. SEL200600g und 100400gm.
Wenn wird es das 100400gm. Das 200600g ist schon nochmal ein größerer Brocken. Liegt mir nicht gut in der Hand. Das 100400 dagegen war ok. Nein Prima. Also...wer im Raum Stuttgart noch scharf auf das neue ist. Die Sängerinnen würden es wohl zur Not auch verkaufen :-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#446 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.554
|
Zitat:
Ich fotografiere z.B. nur noch Geräuschlos mit der A7RIII, da ich bis auf ein Foto von ca 50 einer Flußseeschwalbe im Flug, oder bei Baumfalken beim Jagen diese Effekte nie hatte. Verschlußzeiten zwischen 1/1600s bis 1/3200s. Zurück zum 200-600. Brauchbare 840mm bei f9, dazu noch an Vollformat, sind wirklich für den ambitionierten Hobbyknipser eine ganz feine Sache, von denen man bis vor ein paar Jahren nur geträumt hat. Ich werde mir das Teil bestimmt für den Winteransitz zusätzlich zum 100-400 zulegen, um ruhende Tiere abzulichten. Mir einer Belichtungszeit um die 1/320s wird mal viel Brauchbares erwischen. Tolles Objektiv !
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#447 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
@Dirk,
warum nur für ruhende Tiere? Gruss Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#448 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.130
|
Deshalb benutze ich es zum Ausgleich an der a6400
![]()
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#449 |
Registriert seit: 17.12.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 105
|
Mich würde mal interessieren wie die A7III am 200-600 performt. Immerhin hat die den besseren AF als die A7RIII und minimal besseres Rauschverhalten als die A9.
__________________
Gruß RayChan, FotoTour-und-Technik.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#450 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.970
|
Zitat:
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|