[ayreon]

wir haben die A6400 unten die im AF Bereich schon sehr gut performt.
Dann eine A6500 die ggf. auf einen Nachfolger wartet. Die Frage wäre, wenn Sony kein Megafeature (Globalshutter, neuer Supersensor?) am Start hat wäre Platz für eine A6600 und eine A7000?
Die Wildlifefotografen würden die 2500 EUR ausgeben, vielen würde aber eine A6600 mit dem AF der A6400 für knapp unter 2000 reichen

[nex69]

Zitat von ayreon

Die Wildlifefotografen würden die 2500 EUR ausgeben, vielen würde aber eine A6600 mit dem AF der A6400 für knapp unter 2000 reichen

Eine A6500 mit besserem AF und immer noch demselben Gehäuse ohne Batteriegriffmöglichkeit wäre ein Fiasko sorry. Das bringt doch nichts.

[peter2tria]

Mir schon.

[nex69]

Zitat von hpike

Mir gefällt dabei am besten, das es keine Dunkelphasen zwischen den Aufnahmen gibt, bei BIF ist das unbezahlbar für mich.

Das gefällt mir auch sehr. Das ist immer dann wertvoll, wenn sich das zu fotografierende Objekt schnell bewegt. Ich bin da auch bei Sportaufnahmen sehr froh darüber.

[dey]

Zitat von hpike

bei BIF ist das unbezahlbar für mich.

Langsam haben sie dich weichgedängelt! Du wirst doch nicht umfallen?

[hpike]

Nö nö. Momentan noch nicht. Aber ich hab ja immer gesagt, solange sie meine Wünsche, auch bezahlbar, nicht erfüllen, wird das nix mit E-Mount bei mir. Und die A9, ist mir definitiv zu teuer. Da spielt wohl die Zeit eine Rolle, bis diese Technik auch zu einem guten Preis erhältlich sein wird. Aber zumindest das passende Objektiv gibt es mit dem 200-600mm schon mal. Das ist mal ein Anfang.

[hpike]

Zitat von nex69

Das gefällt mir auch sehr. Das ist immer dann wertvoll, wenn sich das zu fotografierende Objekt schnell bewegt. Ich bin da auch bei Sportaufnahmen sehr froh darüber.

Drum schrieb ich ja bei BIF. Das ist eins der wenigen Dinge die mich an der A77II noch stören.

[dey]

Ich bin nicht sicher, ob die Zeit signifikant an den Preisen ändern wird. Es scheint nicht das Ziel der Anbieter zu sein, wieder dmein Preisniveau vom Beginn der 10er Jahre zu erreichen. Es fehlt dafür die Menge.
Eine Top-aps-c wie a77/2 wird bei e-mount über 2k€ liegen.

[perser]

Zitat von nex69

Eine A6500 mit besserem AF und immer noch demselben Gehäuse ohne Batteriegriffmöglichkeit wäre ein Fiasko sorry. Das bringt doch nichts.

Fiasko - jetzt übertreibst Du aber gehörig! Und was den Batteriegriff betrifft: Ich hatte schon mal an anderer Stelle geschrieben, dass es von Meike für die a6500 (und inzwischen auch die a64000) passgenaue BGs gibt. Und der für die a6500 ist wirklich gut händelbar, ich spreche aus eigener Erfahrung.

Zitat von peter2tria

Mir schon.

Mir auch.

Zitat von hpike

... Aber zumindest das passende Objektiv gibt es mit dem 200-600mm schon mal. Das ist mal ein Anfang.

Und das aus Deinem Munde... Respekt!


Inzwischen gibt es bei SAR ja auch eine neue (noch etwas weinselig verklausulierte) Meldung, die weiter hoffen lässt: https://www.sonyalpharumors.com/sr3-...runk-sony-guy/

[kiwi05]

Zitat von perser

Inzwischen gibt es bei SAR ja auch eine neue (noch etwas weinselig verklausulierte) Meldung, die weiter hoffen lässt:

Naja, die erhoffte Super APS-C als Massenmodell....dann wird sie wohl unter 1000€ kosten, denn dann steht dem massenhaften Verkauf nichts im Weg.