|
|
|||||||||||||||
|
20.05.2019, 19:10 | #11 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.629
|
Zitat:
Bei konstantem Licht und gleichem Abbildungsmaßstab müsste sich die Belichtungszeit deutlich messbar ändern. Tut sie das wirklich? Ich hab das noch nicht untersucht.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
Sponsored Links | |
|
25.05.2019, 20:22 | #12 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.033
|
Ameisen beim Hausputz
Diese Bilder zeigen die geringe Schärfentiefe bei starker Vergrößerung.
→ Bild in der Galerie Es sind 100% Ausschnitte von Einzelbildern aus einem beim Abbildungsmaßstab 1,75:1 aufgenommenen Video. Die Tierchen waren so flink, dass nur eine Handvoll Bilder aus ca. 2000 etwas geworden sind. A7RII MD85F2 mit Blende 11 umgekehrt vor 150mm/5,6 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Geändert von Stuessi (25.05.2019 um 21:01 Uhr) |
01.06.2019, 22:13 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2018
Beiträge: 28
|
Danke für die Antworten. Ich merke schon wie sehr ich mich noch einlesen und selber weiter testen muss, um die Posts gut zu verstehen.
Ich habe mir mal ein günstiges "Fake" Makro besorgt, mit dem man auf 1:1 kommt. Ich nenne es mal so, bevor mir jemand sagt, es sei kein vollwertiges Makro Ein altes Soligor 100 3.5 ist es geworden. Bisher bin ich nur so zu ein paar Testaufnahmen gekommen und konnte mich noch nicht weiter in die Makrofotografie reinfuchsen. Das sollte zum Start aber erstmal reichen. Bisher fand ich es super! Ich muss mir nochmal Zeit nehmen, um speziell die Beiträge von Usch und der Knipser ganz zu verstehen, danke für die investierte Zeit! Makro scheint mir ein "schwereres" Gebiet der Fotografie zu sein. Auch danke an Stuessi. An deinen Bildern sehe ich, dass (so scheint es mir) aus meinen Bildern in der gegebenen Situation gar nicht so extrem viel mehr rauszuholen war. Ich werde mit dem neuen Objektiv mal nächste Woche rumprobieren und mich in die Fotografie mit Makroringen einlesen. Bin gespannt. Auch das mit dem Lineal werde ich versuchen um später in der Natur schneller reagieren zu können. Schnell relativ betrachtet natürlich, aber um ein Gefühl zu bekommen ist es sicher besser. Ich konnte übrigens auch ein Minolta 50 Makro austesten und das macht schon wesentlich mehr "Spaß" weil man schnell gute Ergebnisse bekommt aber natürlich nicht die Vergrößerung. Mit Zwischenringen konnte ich noch nichts testen. Auf jedenfall ist es spannend, die Makrofotos am PC anzuschauen. Man erkennt so viele Details, die man mit bloßem Auge nicht sieht. Arbeitet ihr zuhause dann mit der Remote Software von Sony um die Kamera zu steuern? Die habe ich diese Woche entdeckt. Macht Spaß |
02.06.2019, 01:13 | #14 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.403
|
Zitat:
Das 1:3 oder 1:4 in der "Makro"-Einstellung mancher Objektive ist tatsächlich "nur" Close-Up. Etwas "seltsam" verhält es sich bei Minisensoren. Da wird das "Kleinbild- Equivalent" zu gerne herangezogen. Da schafft meine Bridge ca 24x36mm bildfüllend abzulichten. Tatsächlich ist es aufgrund der Sensorgrösse nur ca 1:5 Close-Up.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
16.06.2019, 10:52 | #15 |
Registriert seit: 03.07.2012
Ort: Beetzsee
Beiträge: 66
|
Hallo Juju, ich hoffe, dass du zum Soligor auch den Vorsatzachromaten bekommen hast. Denn nur mit diesem erreichst du einen Maßstab von 1 : 1 .
Ohne immer noch 1 : 2 . Diese Vorsatzlinse ist oft nicht dabei, weil man die auch an andere Objektive adaptieren kann . |
Sponsored Links | |
|
16.06.2019, 17:35 | #16 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.418
|
Vielleicht kannst Du die Ameise chloroformieren, üben solltest Du vielleicht an ruhenden Objekten (Schrauben, Blumen) in Innen räumen (kein Wind).
Die Tiefenschärfe hängt am Abbildungsmaßstab und der Blende, Ameisen-Portrait bedeutet extrem schmaler scharfer Bereich (auch abgeblendet), das lässt sich m.E. kaum von Hand scharfstellen (Abstand, nicht Fokusring), evtl. kannst Du Dich mit Stativ und Einstellschlitten vor eine Ameisenstraße setzen und warten... Jan |
22.06.2019, 14:43 | #17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2018
Beiträge: 28
|
Zitat:
Ich habe übrigens die zusätzliche Linse. Das Objektiv ist für 60 Euro übrigens Klasse. Es ist das billigste Teil, das ich je in der Hand gehalten habe und fühlt sich einfach schlecht an. Der Autofokus hört sich an, als wäre "Sand im Getriebe". Aber Fotos sind klasse |
|
26.06.2019, 21:03 | #18 |
Registriert seit: 28.06.2007
Ort: Freiberg
Beiträge: 320
|
Hallo, hier mal meine Ameise...
→ Bild in der Galerie ist etwas unfair da die Rote Waldameise bestimmt doppelt bis dreimal so groß ist wie deine. Das Foto entstand Frühmorgens bei ca. 5°C = Ameisen sehr langsam und auch frei Hand. Ich habe früher auch oft mit Vorsatzlinsen und Objektive in Retrostellung rumexperimentiert. Doch ich muß sagen das waren halt Experimente, Lichtschleier, Verzeichnung, sehr geringe Schärfentiefe. Seit ich mein Makroobjektiv habe (Sigma 2.8 105mm) benutze ich die anderen Sachen nicht mehr. Wenn ich noch näher heran will, habe ich noch ein paar manuelle Zwischenringe mit Blendenübertragung und ein leichter Crop ist meist auch noch drin.
__________________
------------------------------------------------------ Viele Grüße Sascha |
|
|
|