|
|
|||||||||||||||
|
21.06.2019, 18:24 | #181 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Die Bilder kenne ich bereits. Bei Facebook hat er sie auch gepostet und den Rest, was den Botschafter angeht weiß ich natürlich auch. Bin seit Jahren mit ihm befreundet, ich wollte damit eigentlich lediglich damit sagen, das ich nicht weiß, ob er das Objektiv für sich privat behält. Normalerweise, gehen die nämlich nach ein paar Tagen des Testens wieder zurück zu Sony.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
21.06.2019, 20:51 | #182 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Gruss Klaus |
|
22.06.2019, 10:14 | #183 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.214
|
Zitat:
Da geht mit dem 100-400mm und dem 1,4erTK etwas mehr bis ISO 1600. Oh weh. Duck und weg.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
22.06.2019, 11:57 | #184 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.744
|
Stimmt! Aber schau mal auf die Belichtungszeiten - vielleicht etwas Bewegungsunschärfe oder verwackelt? Oder man kann auch noch etwas abblenden um auf die f8 des 100-400 mit TK zu kommen. Vielleicht hilft das auch noch. Wäre dann aber kein Vorteil des 200-600 mehr.
Ich sehe - auf dem Tablet - allerdings kaum einen Unterschied zwischen mit und ohne TK. Das spräche für das Objektiv - oder gegen die A9 Geändert von *thomasD* (22.06.2019 um 12:04 Uhr) |
22.06.2019, 23:07 | #185 | |
Registriert seit: 15.11.2017
Beiträge: 228
|
Zitat:
Ich warte jetzt einfach mal seelenruhig den August ab und wenn es tatsächlich "nichts" sein sollte... ist man ja nicht gezwungen, es zu kaufen. |
|
Sponsored Links | |
|
22.06.2019, 23:22 | #186 |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Rheinfelden (D)
Beiträge: 1.397
|
Ich kann dazu nur eins sagen:
Hoffentlich gibt es keine 0%-Finanzierungsaktion ...Hoffentlich gibt es keine 0%-Finanzierungsaktion ...Hoffentlich gibt es keine 0%-Finanzierungsaktion ...Hoffentlich gibt es keine 0%-Finanzierungsaktion ... Sonst bin ich verloren Das wäre dann vielleicht endgültig das Aus für A-Mount bei mir
__________________
Meine Bilder bei Flickr |
22.06.2019, 23:53 | #187 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Aber wo ist dein Problem? Du fährts doch schon länger, als ich 2x gleisig und nicht jedes SAL-Objektiv ist Mist! Wenn der Regen mal aufhört, mache ich morgen vielleicht mal eine Altglasrunde Gruss Klaus |
|
23.06.2019, 00:01 | #188 | |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Rheinfelden (D)
Beiträge: 1.397
|
Zitat:
Richtiges Problem keins, aber irgendwie wäre ein natives E-Mount einfach klasse. Das Tamron 150-600 G1 ist sicher nicht schlecht - das Sony 200-600 sicher nicht schlechter und meine beiden "kleinen Zooms" 16-50 SSM und 70-300 G SSM I sind auch beide sehr gut. ABER eben alles APS-C mit Spiegelfolie - mit allen Vor- und Nachteilen. LG Manuel
__________________
Meine Bilder bei Flickr |
|
23.06.2019, 00:13 | #189 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Die anderen Sony SSM dagegen nicht, besonders das 16-50! Sony SAL-SSM funtionieren ohne Einschränkung an neuen Kameras, wie der A6400, mit dem LA-EA3. Und für das 16-50/2,8 wird wohl kaum ein günstigerer Ersatz kommen Gruss Klaus |
|
23.06.2019, 10:05 | #190 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.744
|
Interessiert wahrscheinlich niemanden: Ich tendiere jetzt dazu langfristig mein 70-200/4 G durch das 100-400 GM mit 1,4x TK zu ersetzen. Dann wäre es das im Telebereich für mich. Viel mache ich da ja derzeit nicht. Das 200-600 ist mir zu speziell, bei 400 mm lichtschwächer und hat mir ein zu großes Packmaß.
Meine diesjährigen Investitionen allerdings beschränken sich auf das 135er GM (und ein EFH ) Geändert von *thomasD* (23.06.2019 um 10:07 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|