[felix181]

Also schon beim 100-400 wird man aus der Hand nicht allzuoft fotografieren - warum soll ich das beim 200-600 machen wollen.
Ich werde das Objektiv jedenfalls bestellen - Konverter hab ich auch schon. Und wenn es nur annähernd so gut wie das 100-400 mit dem 1,4 TC harmoniert bin ich schon mehr als zufrieden...
Innenzoom ist ein Hammer wenn man mit Gimbal arbeitet!

[nex69]

Zitat von felix181

Innenzoom ist ein Hammer wenn man mit Gimbal arbeitet!

Das stimmt. Habe meinen Gimbal allerdings verkauft, nachdem das 150-600 Sports weg war. Ich überlege noch, ob ich wieder einen Gimbal kaufen soll oder den grösseren Uniqball. Der kleiner, den ich habe, wird vermutlich eher zu schwach sein.

[felix181]

Zitat von nex69

Ich überlege noch, ob ich wieder einen Gimbal kaufen soll oder den grösseren Uniqball. Der kleiner, den ich habe, wird vermutlich eher zu schwach sein.

Ich hab beide und für Wildlife verwende ich ausschliesslich den Gimbal am grossen Stativ - der Uniqball ist bei mir am Reisestativ anstelle eines Kugekopfes im Einsatz (allerdings der kleine)

[nex69]

Zitat von felix181

Ich habe beide und für Wildlife verwende ich ausschliesslich den Gimbal am grossen Stativ - der Uniqball ist bei mir am Reisestativ anstelle eines Kugekopfes im Einsatz (allerdings der kleine)

Den kleinen Uniqball habe ich auf einem Gitzo Mountaineer der 1er Serie. Der Gimbal war mir dann irgendwie zu unflexibel mit dem Gitzo Systematic. Aber mit dem dicken Sigma Sports ging es fast nicht anders.

[kppo]

Zitat von nex69

Ich überlege noch, ob ich wieder einen Gimbal kaufen soll oder den grösseren Uniqball. Der kleiner, den ich habe, wird vermutlich eher zu schwach sein.

Ich werde mir das Objektiv ganz sicher nicht kaufen, da am kurzen Ende viel zu lang
Ich frag mich aber schon, wie manche, die sonst an jedem Gramm rum machen ihre Ausrüstung auswählen ?
Was soll der kleine Uniqball UBH 35 denn nicht können?
Und, vielleicht für nur dich und wenige andere hypothetisch , die Frage mit wie vielen Gehäusen und Objektiven Ihr denn auf Flugreisen geht

Gruss
Klaus

[nex69]

Zitat von kppo

Und, vielleicht für nur dich und wenige andere hypothetisch , die Frage mit wie vielen Gehäusen und Objektiven Ihr denn auf Flugreisen geht

Gar nicht. Ich hasse Flugreisen. Und wenn ich doch mal dazu genötigt werden sollte, werde ich meine leichte Fuji Ausrüstung mitnehmen . Gehäuse sind immer zwei dabei.
Das 200-600 werde ich erstmal mit dem Einbeinstativ testen. Eigentlich habe ich gar keine Lust das Dreibein mitzuschleppen. Das ist mir zu unflexibel. Den kleinen Uniqball habe ich und werde ich sicher damit auch mal testen. Ob der reicht werde ich ja schnell rausfinden.

[cat_on_leaf]

Hier ein paar Tests

https://www.youtube.com/watch?v=9BZBZFWtF_0

https://www.youtube.com/watch?v=aJHbBhh2jZI

https://www.youtube.com/watch?v=dohRahh-N6M

https://www.youtube.com/watch?v=qELKX--82MQ

[big_lindi]

Zitat von felix181

Also schon beim 100-400 wird man aus der Hand nicht allzuoft fotografieren ...

warum nicht ?
ich fotografiere mit diesem Objektiv incl. 1,4x praktisch ausschließlich aus der Hand, was spricht denn dagegen ?

[kiwi05]

Zitat von felix181

Also schon beim 100-400 wird man aus der Hand nicht allzuoft fotografieren - warum soll ich das beim 200-600 machen wollen.

Da verwechselst du sicher was "man" so macht, mit dem was du so machst.
Ich jedenfalls habe das Sal 70-400 an APS-C und nun das 150-600 an VF fast ausschließlich Freihand eingesetzt. Und das wird mit dem 200-600 nicht anders sein.
Alles andere ist mir zu unflexibel.
Der reine Ansitzhüttenhocker mag das anders sehen.

[nex69]

Zitat von kiwi05

Der reine Ansitzhüttenhocker mag das anders sehen.

Es gibt noch was dazwischen. Mit einem Einbeinstativ ist man sehr flexibel. Aber wer solche Objektive freihand einsetzen will, kann das ja gerne machen. Mein 100-400 habe ich auch schon freihand eingesetzt. Das war an einem Bergrennen. Geht ganz gut. Man bewegt sich da ja eh stark. Für Libellen und ähnliches Getier nutze ich lieber das Einbein.