[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich habe es schon lange aufgegeben, eine größere Kamera E-Mount Aps-c wird es niemals geben!

[Folker mit V]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich habe es schon lange aufgegeben, eine größere Kamera E-Mount Aps-c wird es niemals geben!

Gerumort wird eine High-end APS-C Kamera (ggfs. in einem Gehäuse ähnlich der A7/9-Reihe) ja schon länger. Aber ich bin da auch skeptisch. Bei dem mauen Angebot an hochwertigen APS-C Objektiven, vor allem Festbrennweiten, frage ich mich, wer die Zielgruppe für sowas sein soll. Es sei denn, Sony will richtig Gas geben bei den APS-C Objektiven.

[mrrondi]

Zitat von Folker mit V

Gerumort wird eine High-end APS-C Kamera (ggfs. in einem Gehäuse ähnlich der A7/9-Reihe) ja schon länger. Aber ich bin da auch skeptisch. Bei dem mauen Angebot an hochwertigen APS-C Objektiven, vor allem Festbrennweiten, frage ich mich, wer die Zielgruppe für sowas sein soll. Es sei denn, Sony will richtig Gas geben bei den APS-C Objektiven.

Was fehlt der A6400 ausser dem IBIS, besser Sucher und 2. Kartenslot zu einer HIGH END APS-C Kamera ?

[Folker mit V]

Zitat von mrrondi

Was fehlt der A6400 ausser dem IBIS, besser Sucher und 2. Kartenslot zu einer HIGH END APS-C Kamera ?

Na, das sind doch schon 3 der wichtigsten Punkte. Darüber hinaus: aktueller Sensor, bessere Ergonomie, z.B. mehr Funktionstasten, separate Rädchen für Blende und Zeit und dazu zählt für viele auch ein griffigeres (größeres) Gehäuse, vebesserte Videoqualität (4K 60p, wesentliche Verbesserung beim Rolling Shutter-Effekt), kürzere min. Verschlusszeit...ich habe bestimmt noch einiges vergessen.
Luft nach oben, um sich von der Konkurrenz abzuheben oder gar neue Maßstäbe zu setzen, gibt es natürlich immer, z.B. stacked Sensor oder gar global Shutter, RAW-Codec fürs Filmen usw.

Aber wie geschrieben: zu einer "High-end" Kamera gehören auch für das Sensorformat gerechnete High-end Objektive. Ich glaube nicht, dass Sony hier massiv investieren wird. Eine Kamera, die oberhalb der A6500 angesiedelt ist, könnte natürlich trotzdem kommen, aber ich hätte keinen Bedarf.

[ddd]

moin,

wer in Berlin dabei ist, kann gern mal eine α6500 (oder eigene α6400 usw.) mit LA-EA3 und SAL300/2.8 "in die Hand nehmen" (und auch gern ein paar Bilder machen).
Viel größeres gibt es kaum, ein SEL400/2.8 ist kaum größer und schwerer, dafür besser ausbalanciert. Das SAL500/4 ist etwas größer und schwerer, aber ähnlich handlich, steht aber zum Ausprobieren nicht zur Verfügung

Ok, das alte 6,5kg Minolta 600/4 benutze ich zwar mit A99M2/A900 ggfs. auch freihand, aber da bietet die 6000er-Serie und auch die α7/9-M1,2,3 etwas wenig "Griff", selbst die A37 (vgl. groß wie die genannte α3000) ist zu wenig dafür.
Normalerweise steht das Monster auf dem Stativ, und da spielt der dran hängende Body keine Rolle. Und nein, ich schleppe das Monster nicht mit nach Berlin, wer es probieren will, muss einen Termin in der Region Hannover machen.

Damit wir uns richtig verstehen: Hanteltraining o.ä. ist Pflicht, wenn man mit Objektiven der 3kg+-Klasse freihand unterwegs ist. Am Sniper kann man so ein Gewicht einen Tag lang tragen, auf einer zweiwöchigen Wanderung würde ich das nicht mitschleppen wollen.

-thomas

[kppo]

IMHO wieder mal ein typischer "hab was gelesen oder gehört" Thread
Und wer der Schreibenden hat sie denn wirklich?
Nun, ich habe sie und das Handling mit Handschuhgröße 9 (also weit von Klodeckel entfernt ) ist für Wildlife schlicht eine Katastrophe!!!
Hätte sie nicht den genialen AF wäre sie sofort zurück gegangen.

Gruss
Klaus

[Anaxaboras]

Der TO hat ganz vergessen zu sagen, woher er die Anregung für diesen Thread hat. Nämlich hierher: Ausprobiert: Sony Alpha 6400 – die Sportskanone unter den APS-C-Spiegellosen?

Da geht es übrigens nicht um einen Vergleich mit Fujifilm (die wirklich gute Kameras bauen, ich war erst letzte Woche mit der X-T30 und der GFX100 in Tokio unterwegs). Sondern darum, dass Sony nicht wenigstens einen vernünftigen Hochformatgriff für die Alpha 6400 anbietet.

LG
Martin