SonyUserforum

laurel · 17.04.2019, 08:50

Mit Autofokus wären die Otuse doppelt erfolgreich.

chefboss · 17.04.2019, 09:18

Kein Autofokus könnte irgendwelche Linsengruppen von solcher Qualität und Quantität hin und her bewegen. (Ist ja auch nicht der Sinn beim Otus, dafür gibt es ja Batis)

twolf · 17.04.2019, 11:38

Zitat:

Zitat von laurel

Mit Autofokus wären die Otuse doppelt erfolgreich.

Und Erheblich Teurer und Komplex, Also Gnadenlose Auflösung und Kontrast, und das zu einen Konkurenzfähicgen Preis.

Und die Objektive sind ganz sicher Hoch profitable!

laurel · 17.04.2019, 12:18

Die neuen Sony und Sigma Objektive haben eine höhere mögliche Auflösung als das 55 er und 85er Otus.
Das 105er sigma art f1.1,4 knackt die Otuse .
Wie gut das 100er Otus sein wird , werden wir sehen.
Bis jetzt konnten sich die Otus nur bei Offenblende absetzen.

turboengine · 17.04.2019, 17:09

Zitat:

Zitat von laurel

Das 105er sigma art f1.1,4 knackt die Otuse .

Otus heisst Waldeule auf Latein und ist O-Deklination. Die korrekte Mehrzahl wäre demnach „Oti“.

Ok, geschenkt.

Bei diesen Optiken kommt es nicht auf MTF Rekorde an sondern auf kompromisslose Bildqualität bei Offenblende. Daher sind diese Objektive apochromatisch korrigiert und haben eine „entspannte“ Korrektion. Diese verwendet mehr und grössere Linsen als unbedingt notwendig und verzichtet auf AF und Stabilisierung.
Das Ergebnis ist ein überragendes Bokeh und ein zarter Übergang von Schärfe zu Unschärfe.

Frank kann das sicher noch besser erklären. Aber das sind die Unterschiede die ich z.B. im direkten Vergleich zwischen Otus 55 und meinem Sigma 50 ausgemacht habe. In der Schärfe ähnlich, Sigma im Zentrum vielleicht sogar noch einen Tick schärfer, aber die „Anmutung“ des Bilds ist beim Otus angenehmer und es hat weniger Farben im Bokeh.

whz · 19.04.2019, 18:16

Zitat:

Zitat von turboengine

Otus heisst Waldeule auf Latein und ist O-Deklination. Die korrekte Mehrzahl wäre demnach „Oti“.

...

dinadan · 19.04.2019, 19:07

Zitat:

Zitat von laurel

Bis jetzt konnten sich die Otus nur bei Offenblende absetzen.

Echt jetzt? Bei F8 ist mein MfT-Glas ziemlich scharf.

laurel · 19.04.2019, 19:57

Eben, etwas abgeblendet ziehen die neuen Objektive gleich mit dem Otus.

HaPeKa · 17.04.2019, 12:19

... und sie tragen zweifellos viel zum guten Ruf und Image von Zeiss bei und gelten bei vielen zum Non Plus Ultra ...

chkorr · 17.04.2019, 20:24

Zitat:

Zitat von laurel

Mit Autofokus wären die Otuse doppelt erfolgreich.

Weltfremd...

17.04.2019, 09:18	#2
chefboss Registriert seit: 03.06.2010 Ort: Thurgau, CH Beiträge: 2.412	Kein Autofokus könnte irgendwelche Linsengruppen von solcher Qualität und Quantität hin und her bewegen. (Ist ja auch nicht der Sinn beim Otus, dafür gibt es ja Batis) __________________ http://www.chefbossfoto.com Geändert von chefboss (17.04.2019 um 09:28 Uhr)

17.04.2019, 08:50	#1
laurel Themenersteller Registriert seit: 20.10.2008 Beiträge: 650	Mit Autofokus wären die Otuse doppelt erfolgreich.

17.04.2019, 12:18	#4
laurel Themenersteller Registriert seit: 20.10.2008 Beiträge: 650	Die neuen Sony und Sigma Objektive haben eine höhere mögliche Auflösung als das 55 er und 85er Otus. Das 105er sigma art f1.1,4 knackt die Otuse . Wie gut das 100er Otus sein wird , werden wir sehen. Bis jetzt konnten sich die Otus nur bei Offenblende absetzen.

19.04.2019, 19:57	#8
laurel Themenersteller Registriert seit: 20.10.2008 Beiträge: 650	Eben, etwas abgeblendet ziehen die neuen Objektive gleich mit dem Otus.

17.04.2019, 12:19	#9
HaPeKa Registriert seit: 17.02.2016 Ort: Bern Beiträge: 5.266	... und sie tragen zweifellos viel zum guten Ruf und Image von Zeiss bei und gelten bei vielen zum Non Plus Ultra ...

Sponsored Links

Sponsored Links