SonyUserforum

turboengine · 11.04.2019, 10:37

Zitat:

Zitat von laurel

preislich bestehen?

Nein. Bugatti kann gegen Dacia ja auch nicht preislich bestehen. Nicht einmal gegen Ferrari.

aidualk · 11.04.2019, 10:39

... auch gegen Porsche nicht.

Anaxaboras · 11.04.2019, 22:32

Zitat:

Zitat von turboengine

Nein. Bugatti kann gegen Dacia ja auch nicht preislich bestehen. Nicht einmal gegen Ferrari.

matti62 · 11.04.2019, 23:49

wobei sich die Frage schon stellt. Ab wann sieht man es im ausgedruckten Bild? In der Feinheit der Details, ab einer bestimmten Größe (A2...), was macht es aus? Im Studio, wo oftmals eine andere Blende als f1.4 eine Rolle spielt. Man müsste es mal eine Woche parallel zu einem sehr guten "Standardobjektiv" betreiben um es zu verstehen.

steve.hatton · 12.04.2019, 00:05

Es wird immer Menschen geben die Bereit sind für die 5% Mehrleistung am oberen Ende 30-50% mehr Geld in die Hand zu nehmen - ganz einfach weil sie das optimale Werkzeug haben wollen.

Lieber ein Objektiv in der Preisklasse als Alufelgen & Tierferlegung ...

Stealth · 12.04.2019, 16:57

Was können selbstständige Fotografen von der Steuer absetzen:
Studiomiete (wenn vorhanden), Laptop, FzG und Equipment.

Es mag Pro`s geben, die so etwas kaufen. Völlig ok.
Für Amateure vielleicht zu teuer, aber es geht ja auch ums besitzen

chefboss · 12.04.2019, 17:06

Zitat:

Zitat von Stealth

aber es geht ja auch ums besitzen

Wohl kaum!

Stealth · 12.04.2019, 17:53

Zitat:

Zitat von chefboss

Wohl kaum!

Einigen wir uns auf "wenige" Amateure, die damit arbeiten
und es ansonsten in die Vitrine stellen, ok?

11.04.2019, 10:39	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.193	... auch gegen Porsche nicht. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

12.04.2019, 00:05	#5
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.554	Es wird immer Menschen geben die Bereit sind für die 5% Mehrleistung am oberen Ende 30-50% mehr Geld in die Hand zu nehmen - ganz einfach weil sie das optimale Werkzeug haben wollen. Lieber ein Objektiv in der Preisklasse als Alufelgen & Tierferlegung ... __________________ Gruß aus Bayern Steve

12.04.2019, 16:57	#6
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.622	Was können selbstständige Fotografen von der Steuer absetzen: Studiomiete (wenn vorhanden), Laptop, FzG und Equipment. Es mag Pro`s geben, die so etwas kaufen. Völlig ok. Für Amateure vielleicht zu teuer, aber es geht ja auch ums besitzen __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

11.04.2019, 23:49	#4
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	wobei sich die Frage schon stellt. Ab wann sieht man es im ausgedruckten Bild? In der Feinheit der Details, ab einer bestimmten Größe (A2...), was macht es aus? Im Studio, wo oftmals eine andere Blende als f1.4 eine Rolle spielt. Man müsste es mal eine Woche parallel zu einem sehr guten "Standardobjektiv" betreiben um es zu verstehen.

Sponsored Links

Sponsored Links