[cbv]

Zitat von flyppo

Für mich als Wähler 14 Jahre zu spät. Die sind nicht mehr wählbar.

Sehe ich auch so. Spätestens, seit sie "mit Bauchschmerzen" für ein offensichtlich verfassungswidriges Gesetz gestimmt haben und das mit ebenso verfassungswidrigem Fraktionszwang begründeten.

Die wirkliche Feuerprobe kommt ja erst, Anfang April, wenn das EU-Council über die Sache abstimmt. Dort kann die SPD den Mist immer noch stoppen...

[steve.hatton]

Zitat von amateur

...

Insofern gewinnen maximal die großen Medienverwerter und Organisationen wie die GEMA. Letztere hat ja wiederum schon einen Deal mit YT, insofern wird da z.B. nicht mehr Geld an Musikschaffende fließen.

Stephan

Das war aber auch früher schon so, als ich in den 80igern noch Mitglied bei der Gema war - ein hoffnungsloses Unterfangen, weil zT Tantiemen nach "Hitparadenpositionen" pauschalisiert abgerechnet wurden ......

[steve.hatton]

Zitat von dey

Warum sollte gerade ich diese liefern?
Wer nix macht, macht nix falsch! Somit einfach weiter, wie bisher?

Irrtum -eine Unterlassung kann auch zu massiven Schäden führen!!!

[KSO]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,

ich glaube, Du bist ein wenig auf 'nem falschen Brett unterwegs: so sehr ich die Grundintention verständlich finde, dass Urheber und Rechteinhaber entlohnt werden sollen, so wenig bin ich von dem jetzigen Ansatz überzeugt, dass der eingeschlagene Weg hilfreich sein wird. Ich bin kein Verfechter oder Freund der Richtlinie, aber ich bin auch keiner, der aufgrund der Richtlinie den Tod des Internets prognostiziert, von Zensur redet oder in Hysterie verfällt.


Dat Ei

Aber die Hysterie war notwendig, dass sich einige in ihren Positionen doch noch bewegt haben und man durchaus die Hoffnung haben kann, dass alles nicht so schlimm kommen wird.

[dey]

Zitat von steve.hatton

Irrtum -eine Unterlassung kann auch zu massiven Schäden führen!!!

OK, muss ich dir wohl recht geben.

[KSO]

Zitat von amateur

Insbesondere ja gerade deswegen, weil ja nur die Verwertungsorganisationen gewinnenm, weil die ein großes Lizenzmanagement haben. Der kleine Urheber, der seine Leistung durch das Internet erstmals direkt an sein Publikum vermarktet, wird in Zukunft mehr Schwierigkeiten haben, seine Werke selbst zu publizieren.

Insofern gewinnen maximal die großen Medienverwerter und Organisationen wie die GEMA. Letztere hat ja wiederum schon einen Deal mit YT, insofern wird da z.B. nicht mehr Geld an Musikschaffende fließen.

Stephan

Und deshalb ist ja allein schon der Name der Richtlinie, die reine Volksverdummung.

Und wieso man es nicht schafft, bei den Ausnahmen für die Plattformen, die vor upload prüfen, ob etwas Lizenzgeschützt ist oder ist nicht ein "oder" statt eines "und" zu verwenden, damit die kleinen Plattformen ausgenommen wären, versteht auch niemand.

[Dat Ei]

Zitat von KSO

Aber die Hysterie war notwendig, dass sich einige in ihren Positionen doch noch bewegt haben und man durchaus die Hoffnung haben kann, dass alles nicht so schlimm kommen wird.

Sehe ich anders. Wenn man auf Dummfug mit Dummfug antwortet, der noch viel offensichtlicher Dummfug ist, dann schwächt man die eigene Position. "Einschränkung der Meinungsfreiheit" und "Zensur" - das war kontraproduktiv. Das verhärtet Positionen. Das kannst Du selbst in Foren nachvollziehen, wenn diese Vorwürfe Richtung Moderatoren, Administratoren oder Betreiber fallen.


Dat Ei

[dey]

Wie würde diese Ausnahme aussehen?

[felix181]

Zitat von KSO

Und wieso man es nicht schafft, bei den Ausnahmen für die Plattformen, die vor upload prüfen, ob etwas Lizenzgeschützt ist oder ist nicht ein "oder" statt eines "und" zu verwenden, damit die kleinen Plattformen ausgenommen wären, versteht auch niemand.

Warum sollen kleine Plattformen geistiges Eigentum anderer ungestraft gratis verbreiten dürfen?

[ha_ru]

Zitat von felix181

Warum sollen kleine Plattformen geistiges Eigentum anderer ungestraft gratis verbreiten dürfen?

Dürfen sie heute ja schon nicht! Nur heute müssen sie es löschen, wenn jemand sie darauf hinweist, in Zukunft müssen sie schon den Upload verhindern.

Wer hat derzeit die Technik dazu? Google, Facebook... Eine in der EU ansässige Firma fällt mir nicht ein.

Die Urheberrechtsreform birgt die Gefahr, dass damit wenigen großen Firmen ein Monopol verschafft wurde. Gerade kleine Plattformen wie z.B. dieses Forum können dann wählen, ob sie den Firmen als Obolus für die Nutzung eines Uploadfilters Daten überlassen, bezahlen (vermutlich zu teuer) oder Uploads sehr restriktiv handhaben.

Hans