![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Ich habe damals ca 2011 das 18-55 mit der Nex-7 bekommen.
Grüße Horst |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.301
|
... ich ebenso (nur ein Jahr später), und ich finde es nach wie vor besser als seinen Ruf.
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Münchner Süden
Beiträge: 571
|
Zitat:
Es ist optisch besser, als es mein 16-70Z war und mein 16-50 ist. Auch wenn ich es die letzten Jahre so gut wie nicht genutzt habe, bleibt es eine kompakte, leichte Option.
__________________
Beste Grüße aus dem Süden Eddy Erinnerungen verblassen - Fotos bleiben für immer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 760
|
Das 18-55 fühlt sich mehr als ein klassisches Objektiv an und fährt beim Ausschalten auch nicht auf 18 mm zurück. Einzig die größere Baulänge gegenüber dem 16-50 ist ein Nachteil, es passt einfach nicht so gut in kleine Taschen. Dafür ist es mechanisch nicht so empfindlich und scheint weniger zu streuen als das 16-50, bei dem ich schon alles hatte, ein gutes, ein dezentriertes (und das echt böse!) und ein DOA (dead on arrival, kaputt beim Auspacken). Ich behalte mein 18-55 als leichte Alternative zum 18-105, an das es optisch nicht herankommt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Das SEL18-55 ist für Video mit der Kamera auf dem Monopod mein Lieblingsobjektiv.
Mit einem Zoomhebel ist es präzise und schnell zu zoomen und der OSS funktioniert einfach gut.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|