![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Die mutmasslichen Features einer APS-C Kamera oberhalb der A6400 werden schon lange im "Mini A9"-Thread diskutiert.
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.650
|
Zitat:
Denn: Entweder beendet Sony die A6xxx Serie mit der A6400 und die A6xxx Serie wird dann Einstieg ohne IBIS Oder Sony bringt noch einen A6500 Nachfolger und dann würde der Thread hier schon passen, weil es zwei verschiedene Kameras sind. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Das kann sowohl die Mini A9 wie auch ein Nachfolger einer 6500 sein. Letztere macht aber eher wenig Sinn. Das deckt die 6400 bereits ab. Ausnahme: IBIS. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.650
|
Zitat:
Man könnte den Titel in A6xxx Modell oberhalb der A6500 oder Nachfolger der A6500 ändern. Dann hätten wir zwei Getrennte mit unterschiedlichen Themen. Würde Sinn machen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Glaube kaum dass Sony noch einen Nachfolger der 6500 bringen wird. Die 6400 ist viel zu nah an der 6500 dran. Wenn dann kommt nur noch ein High End Modell.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
|
Nun ja 6300 und 6500 kamen auch recht kurz nacheinander, der fehlende Bildstabilisator ist sicher für Altglasnutzer ein No go.
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Allerdings macht Altglas an Vollformat wesentlich mehr Sinn.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.169
|
Plattformstrategie
Rund 1.000 Beiträge im A9-Thread waren es bis zum Tag der Press Release zur A6400. Nach dem 15.01. schaut die Welt ja mit der A6400 und den angekündigten Updates anders aus. Und manche Frage aus dem A9-Thread beantwortet die A6400.
In diesen A9-Mini-Beiträgen allerlei "Nebenfäden", wünsch-Dir-was und "Ich brauche etwas" oder "ich brauche etwas nicht" Meinungen. Alles legitim im Glaskugel-Thread. Mir ging es eigentlich darum (und insofern ist meine Headline vielleicht wirklich nicht sooo gut gewählt) die Gemeinsamkeiten der Modelle des gegenwärtigen Produktzyklus zu beleuchten. Ausgelöst durch die Frage nach einer High-End APS-C. Den nächsten Schritt sehe ich in der Kombination Chip- und Sensortechnologie, weniger in weiter verbesserter Software mit der aktuellen Hardwarebasis. Dazu ist der BIONZ-X Chip dann schon zu alt. Die ganze Produktstrategie von Sony ist m.E. ziemlich clever: Erst mal mit "Erstlingen" Appetit machen und den Markt öffnen und besetzen (A6000, A7-I und -II..), vor allem time-to-market gerecht. Inzwischen wurde fleissig an der neuen Plattform gewerkelt, präsentiert in A9 um den High-End-Bereich zu erschliessen. Dann schrittweise die User des aktuellen Zyklus (A7-III, -R3 …) durch Updates (mit denen kaum zu rechnen war) bei Laune halten (Investitionsschutz). Auch die Fragen nach APS-C mit einem einfach realisierbaren Modell (Sensor von 6500, siehe DPREVIEW, Software von A9 adaptiert) bedienen. Was jetzt kommen wird ist m.E. eine neue Plattform auf neuem Technologielevel: verbesserte Sensoren in Verbindung mit einem neuen Bildprozessor in dem mehr Platz für mehr Software ist und insgesamt höhere Performance. Schlussendlich geht Sony damit konsequent und erfolgreich den Weg einer Plattform-Strategie. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|